Решение от 02 сентября 2014 года

                Дело № 2- 969/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 сентября 2014 года        г. Артемовский
 
    Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кобяшевой С.П., при секретаре Новиковой Е.Ю., с участием ответчика ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № 2013_11337898 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 201 246 руб. 98 коп., в том числе текущий долг по кредиту - 109 149 руб. 71 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 40 603 руб. 16 коп., просроченный кредит - 25 977 руб. 77 коп., просроченные проценты - 25 516 руб. 34 коп.
 
    дело рассмотрено в отсутствие представителя истца на основании их письменного заявления (л.д. 5).
 
    Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме. Признание иска подтверждено распиской.
 
    Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, учитывая признание иска ответчиком, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Таким образом, судом установлено, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому признание иска судом принимается и исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № 2013_11337898 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 201 246 рублей 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины - 5 212 рублей 47 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артемовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
 
    Судья:                                                                      С.П. Кобяшева