Дата принятия: 02 сентября 2014г.
2-2776/14 Заочное Решение
Именем Российской Федерации
02 сентября 2014 года г.Астрахань
Советский районный суд г.Астрахани в составе:
Председательствующего судьи Марисова И.А.,
при секретаре Добриевой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «....» (Открытое акционерное общество) – филиал «....» (ОАО) в <адрес> к У.Д.Д., У.Р.Х. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
«....» (Открытое акционерное общество) – филиал «....» (ОАО) в <адрес> обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и У.Д.Д. заключен кредитный договор <номер> о выдаче кредита на потребительские цели. Во исполнение кредитного договора, У.Д.Д. по банковскому ордеру <номер> от <дата> был предоставлен кредит в сумме .... руб. со сроком погашения <дата> с ежемесячным погашением кредита равными долями в сумме .... руб., включая ежемесячную уплату процентов за пользование кредитом из расчета 21,5 % годовых. В обеспечении кредита заключен договор поручительства <номер> от <дата> с У.Р.Х., согласно которому поручитель обязывается нести солидарную ответственность за исполнение У.Д.Д. всех обязательств по кредитному договору. В нарушение условий договора У.Д.Д. прекратил исполнять обязательства, и за период с <дата> по <дата> за пользование кредитом начислены: проценты за пользование кредитом – .... проценты на просроченный основной долг – .... руб., пени за просрочку возврата кредита – .... руб., пени за просрочку уплаты процентов – ..... На <дата> заемщиком частично погашено: сумма основного долга по кредиту – .... руб., проценты за пользование кредитом – .... руб., проценты за просроченный основной долг – .... руб., пени за просрочку возврата кредита – .... руб., пени за просрочку уплаты процентов – .... руб. Указывают, что в адрес заемщика У.Д.Д. банком направлялось уведомления об образовавшейся просроченной задолженности и предложением ее оплатить, при этом, никаких действий с его стороны не последовало. По состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитному договору составляет .... руб., из них сумма основного долга по кредиту – .... руб., проценты за пользование кредитом – .... руб., проценты за просроченный основной долг – .... руб., пени за просрочку возврата кредита – .... руб., пени за просрочку уплаты процентов – .... руб. Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу задолженность по кредиту в размере .... руб. и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме .... руб., всего на общую сумму .... руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, в котором поддерживают исковые требования в полном объеме и просят рассмотреть дело в их отсутствии, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.
Ответчики У.Р.Х., У.Д.Д. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещались неоднократно надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
В силу ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Ответчики У.Р.Х., У.Д.Д. извещались судом о слушании дела по указанному в иске адресам, являющимися местом его регистрации и фактического проживания, так как иные сведения о месте жительства ответчика материалы настоящего дела не содержат, ответчик таких сведений также не предоставил, корреспонденцией, приходящей по месту своей регистрации, не интересовался, в связи с чем, судебных извещений не получал, и является извещенным в силу положений ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Неполучение ответчиком направленной в его адрес корреспонденции является основанием для разрешения спора по существу в отсутствие ответчика.
В силу ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
К такому выводу суд пришел исходя из следующего.
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст.ст.309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и У.Д.Д. заключен кредитный договор <номер> о выдаче кредита на потребительские цели.
Во исполнение кредитного договора, У.Д.Д. по банковскому ордеру <номер> от <дата> был предоставлен кредит в сумме .... руб. со сроком погашения <дата> с ежемесячным погашением кредита равными долями в сумме .... руб., включая ежемесячную уплату процентов за пользование кредитом из расчета 21,5 % годовых.
По условиям п.3.2 кредитного договора <номер> У.Д.Д. обязался осуществлять погашение кредита ежемесячно равными долями 15-го числа каждого месяца в сумме .... руб.
В соответствии с п.5.1 кредитных договоров У.Д.Д. отвечает за неисполнение своих обязательств по договору всеми своими доходами и всем принадлежащим ему имуществом.
Согласно п. 5.2 договоров, в случае неисполнения заемщиком обязательств, указанных в договоре, Банк вправе потребовать уплаты пени в размере 0,2 % от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате суммы процентов за каждый день просрочки платежа.
Однако в нарушение условий кредитного договора заёмщик У.Д.Д. прекратил исполнять свои обязательства.
По условиям договора поручительства, У.Р.Х. обязуется отвечать перед кредитором полностью за исполнение У.Д.Д. обязательств по кредитным договорам. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, а также несут ответственность солидарно.
У.Р.Х. свои обязанности поручителя не исполнила.
В адрес заемщика У.Д.Д. и его поручителя У.Р.Х. банком направлялись уведомления об образовавшейся просроченной задолженности и предложением ее оплатить, при этом, никаких действий с его стороны не последовало.
По состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитному договору составляет .... руб., из них сумма основного долга по кредиту – .... руб., проценты за пользование кредитом – .... руб., проценты за просроченный основной долг – .... руб., пени за просрочку возврата кредита – .... руб., пени за просрочку уплаты процентов – .... руб.
Принимая во внимание, что ответчиком У.Д.Д., У.Р.Х. обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, суд считает требования истца в части взыскания с заемщика и поручителя суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признается правильным и принимается в подтверждение исковых требований в сумме .... руб.
При таких обстоятельствах, исковые требования следует признать обоснованными и удовлетворить в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в солидарном порядке с У.Д.Д., У.Р.Х. в пользу «....» (Открытое акционерное общество) – филиал «....» (ОАО) в <адрес> задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере .... руб., из которых: сумма основного долга по кредиту – .... руб., проценты за пользование кредитом – .... руб., проценты за просроченный основной долг – .... руб., пени за просрочку возврата кредита – .... руб., пени за просрочку уплаты процентов – .... руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме .... руб., всего на общую сумму .... руб.
Ответчик не присутствующий в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Марисов И.А.
