Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело №2-598/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2014 года город Бабаево
Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего Синявиной О.А.,
при секретаре Богдановой И.В.,
с участием ответчика Жемчужникова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Череповецкое отделение Вологодского отделения № к Жемчужникову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,
установил:
Истец Череповецкое отделение филиала ОАО «Сбербанк России» Вологодское отделение № обратился в суд с иском к Жемчужникову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности <данные изъяты> рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» заключило с Жемчужниковым А.А. кредитный договор № на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита.
Согласно пункту 1.1 кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика.
ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика был зачислен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 22,50 % годовых.
Погашение кредита и уплату процентов за пользованием кредитом Заемщик обязался производить ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1. Кредитного договора).
В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента по Договору.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки платежа с июня 2013 года. Последнее поступление на счет было в ноябре 2013 года.
Согласно п. 4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ заемщику были предъявлены требования о расторжении договора, досрочном возврате основной суммы долга и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, но оставлены им без удовлетворения.
На основании изложенного истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Жемчужниковым А.А., взыскать с Жемчужникова А.А. задолженность по кредитному договору <данные изъяты> рублей, из которых: просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика расходы по государственной пошлине <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу из расчета 22,50% годовых.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, исковые требования поддержал.
Ответчик Жемчужников А.А. в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласился в полном объеме.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Череповецкого отделения филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» Вологодской отделение № обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставил Жемчужникову А.А. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 60 месяцев, под 22,50 % годовых. (л.д. 12-15)
Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 3.1., 3.2. Кредитного договора ответчик принял на себя обязательство ежемесячно осуществлять ежемесячные выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. (л.д.16-17).
Задолженность Жемчужникова А.А. по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, за просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ банком были предъявлены требования о расторжении договора, досрочном возврате основной суммы долга и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.19), но указанные требования ответчиком не выполнены.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы(Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в соответствии со ст. 810 ГК РФ.
Таким образом, имеются основания для расторжения кредитного договора и её взыскания.
В части взыскания процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу из расчета 22,50% годовых следует исковые требования оставить без рассмотрения. Истец не произвел расчет требуемой суммы. В настоящее время дата вступления решения в законную силу не определена, в связи с чем произвести расчет процентов невозможно. Истец после погашения основного долга имеет право обратиться в суд с вышеуказанными требованиями с указанием суммы задолженности и предоставлением расчета взыскиваемой суммы.
Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Череповецкого отделения филиала ОАО «Сбербанк России» - Вологодское отделение № к Жемчужникову А.А. удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Жемчужниковым А.А. .
Взыскать с Жемчужникова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей. Взыскать с Жемчужникова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
В части взыскания процентов за пользование кредитом исковые требования оставить без рассмотрения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме – с 02 сентября 2014 года.
Судья Бабаевского районного суда
Вологодской области
Копия верна.
Судья Бабаевского районного суда
Вологодской области Синявина О.А.
Секретарь суда ФИО5
СПРАВКА
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 04 октября 2014 года.
Судья Бабаевского районного суда Синявина О.А.
