Решение от 02 сентября 2014 года

Гражданское дело 2-5729\2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 сентября 2014 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе
 
    председательствующего судьи Куракиной Т.П.
 
    при секретаре          Павловой Е.Н.
 
    с участием
 
    представителя истца Маталасова Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» к Григорьевой Е.Ю. о взыскании задолженности за электроэнергию и пени за просрочку исполнения обязанности по оплате электроэнергии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «ЭК «Восток» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчице, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с решением Региональной службы по тарифам ХМАО-Югры от 19 апреля 2007 года № 26-э статус гарантирующего поставщика на территории г. Сургута в границах балансовой принадлежности ООО «Сургутские городские электрические сети» присвоен ОАО «Тюменьэнергосбыт». На основании решения единственного акционера ОАО «Тюменьэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «Тюменьэнергосбыт» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Энергосбытовая компания «Восток», которая является универсальным правопреемником ОАО «Тюменьэнергосбыт» по всем правам и обязательства. Также приказом Министерства энергетики РФ от 23 ДД.ММ.ГГГГ года № 499 ОАО «ЭК «Восток» присвоен статус гарантирующего поставщика в результате реорганизации предприятия, имеющей статус гарантирующего поставщика ОАО «Тюменьэнергосбыт». В соответствии с п. 72 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ 442, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ) действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином может быть заключен также путем совершения гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о наличие фактического потребления им электрической энергии. Договор электроснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику. Наличие договорных отношений с ответчиком подтверждается произведенными оплатами на счет ОАО «ЭК «Восток». В соответствии с п.81 Основных положений, а также п.1 ст. 155 ЖК РФ граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего на расчетным периодом. Расчет электрической энергии произведен по показаниям электроэнергии предоставляемыми абонентом и сетевой организацией ООО «Сургутские городские электрические сети», оказывающей услуги по передаче электрической энергии ОАО «ЭК «Восток» и, соответственно, обслуживающей данные электрические сети. За период с ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик принял электрическую энергию на общую сумму <данные изъяты> коп. Расчет в положенные сроки не произведен, ответчик является злостным неплательщиком коммунальных платежей. Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательств, в соответствии с которой, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. На ДД.ММ.ГГГГ сумма пеней зав просрочку исполнения обязанности оплаты за потребленную электроэнергию составляет <данные изъяты> коп. Григорьевой Е.Ю. была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ, однако на оставлена без ответа, задолженность не погашена. Просит взыскать с Григорьевой Е.Ю. в их пользу сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> коп., пени за просрочку исполнения обязанности по оплате потребленной электроэнергии в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
        Представитель ОАО «ЭК «Восток» Маталасов Е.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает по основаниям указанным в иске.
 
    Ответчик Григорьева Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, однако уважительность причин неявки суду не представила, свое мнение по предъявленным требованиям не высказала, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Представитель истца Маталасов Е.В. настаивает на рассмотрении дела и вынесении заочного решения.
 
        Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Согласно справки ООО УК ДЕЗ ВЖР выданной ДД.ММ.ГГГГ, в балки <адрес> зарегистрирована Григорьева Е.В.
 
    На основании карточки лицевого счета № ОАО «ЭК «Восток» предоставляет Григорьевой Е.В. электроэнергию по адресу <адрес>.
 
    На основании лицевой карточки от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Григорьевой Е.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> коп.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес Григорьевой Е.В. направлена претензия с предложением погасить задолженность по потребленной электрической энергии.
 
    В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
        Согласно с п.81 Основных положений, п.1 ст. 155 ЖК РФ граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
 
        Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты.
 
        Суд считает возможным принять за основу расчет задолженности по жилищно-коммунальным услугам истца, так как ответчики, в соответствии со ст.57 ГПК РФ, своих возражений по расчету не предоставили, свои расчеты суду не предоставили, а расчет истца не противоречит требованиям закона.
 
    Согласно ст.330 ГК РФ должник производит оплату кредитору неустойки (штрафа, пени) в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
 
    На основании ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка (пеня) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    На основании расчетов пеня за просрочку в оплате за потребленную электроэнергию составляет <данные изъяты> коп.
 
    Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
         Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в доход государства в сумме <данные изъяты> копеек по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая то, что исковые требования удовлетворены, понесенные истцом судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в сумме <данные изъяты> копеек.
 
        Руководствуясь ст.ст.194, 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Григорьевой Е.Ю. в пользу ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Григорьевой Е.Ю. в пользу ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» пени в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Григорьевой Е.Ю. в пользу ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
 
    В порядке ст.236 ГПК РФ копию заочного судебного решения не позднее трех дней со дня вынесения решения направить ответчику с уведомлением о вручении.
 
        Ответчик вправе в 7-дневный срок со дня вручения ему копии заочного судебного решения обратиться в Сургутский городской суд с заявлением об отмене этого решения.
 
        Заочное решение может быть обжаловано сторонами в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Т.П.Куракина