Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Копия к делу № 2-2514/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
« 2 » сентября 2014 года г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего судьи – Рамазановой И. И.,
при секретаре Яхутель Э.Б.,
с участием представителя истца – Михненко В. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АКБ «Московский Индустриальный Банк» (ОАО) к Выковой ФИО10, Кудаеву ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
АКБ «Московский Индустриальный Банк» (ОАО) обратился в Майкопский городской суд РА с иском к Выковой Т. Ш. и Кудаеву А. Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование поданного иска указано, что 10.09.2013 года банк заключил с ответчицей - Выковой Т. Ш. кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 320000 руб. сроком возврата 09.09.2016 года с ежемесячной уплатой процентов в размере 21 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору банком заключен договор поручительства с Кудаевым А. Ш. № от 10.09.2013 года. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, о чем свидетельствует банковский ордер № 1555 от 10.09.2013 года. В виду того, что Выковова Т. Ш. не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов с 28.02.2014 года, истец просит суд досрочно взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 10.09.2013 года в размере 307066,47 руб., складывающуюся из ссудной задолженности в размере 265034,48 руб., просроченной ссудной задолженности в размере 28704,4 руб., просроченных процентов – 10305 руб., процентов по основной задолженности в размере 2905,52 руб., штрафа (пени) по просроченной задолженности – 86,11 руб., штрафа (пени) по просроченным процентам – 30,92 руб. Также истец просит суд взыскать в его пользу расходы по оплате госпошлины в размере 6270,66 руб.
В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные исковые требования, просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга 242503,78 руб., проценты за пользование кредитом в размере 283,41 руб., итого 242787,19 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 6270,66 руб.
Ответчики в судебное заседание не явились, надлежаще извещались о времени и месте судебного разбирательства по указанному в заявлении адресу.
На основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В ст. 309 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В деле имеется кредитный договор № ТК 225-0913 от 10.09.2013 года заключенный между АКБ «Московский Индустриальный Банк» и Выковой Т. Ш.
Согласно данного договора банк предоставляет заемщику кредит в размере 320000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21 процент годовых на потребительские цели сроком возврата до 9 сентября 2016 года включительно. Полная стоимость кредита составляет 23,13 процентов и включает в себя следующие расходы: платежи по погашению основной суммы долга по кредиту 320000 руб., платежи по уплате процентов 117689,68 руб., платежи в пользу страховых компаний 2401 руб. В расчет полной стоимости кредита не включаются платежи, связанные с несоблюдением условий кредитного договора – пени 0,1 процентов.
Согласно п. 2 вышеуказанного кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком путем осуществления ежемесячных аннуитентных платежей, состоящих из суммы процентов, начисленных за процентный период и части кредита в размерах и в сроки, указанных в графике погашения полной суммы подлежащей выплате заемщиком, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Сумма аннуитентного платежа составляет 12056 руб. В указанную сумму не включены и уплачиваются заемщиком сверх суммы ежемесячного аннуитентного платежа суммы просроченных платежей по кредиту и процентам, суммы предъявленных заемщику пени и штрафов, платежи в пользу страховых и оценочных компаний (при их наличии), а также платежи в пользу нотариусов (при их наличии).
В п. 3 Кредитного договора закреплено, что банк имеет право в установленном законом порядке расторгнуть настоящий договор и/или предъявить требование о досрочном возврате кредита, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае при нарушении заемщиком своих обязательств по настоящему договору полностью или частично.
В обязанности заемщика вменена обязанность производить погашение кредита и уплату процентов в сроки и в порядке, указанные в пунктах 2.2 – 2.11 настоящего договора. (п. 4.6 Кредитного договора).
Суду представлен договор поручительства физического лица № ДП 22-0913 от 10.09.2013 года, заключенный между АКБ «Московский Индустриальный Банк» и поручителем - Кудаевым А. Ш. В соответствии с настоящим договором поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед банком за надлежащее выполнение Выковой Т. Ш. обязательств по кредитному договору № от 10.09.2013 года. Поручитель обязывается перед банком за своевременное и полное выполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, включая возврат кредита, уплату процентов (в том числе просроченных), уплату неустоек, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору, а также за возврат заемщиком денежных средств, полученных по кредитному договору, в случае признания кредитного договора недействительной сделкой и уплату процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.
Суду представлен банковский ордер № 1555 от 1009.2013 года, подтверждающий перечисление филиалом г. Майкоп ОАО «МИнБ» г. Майкоп на имя Выковой А. Ш. 320000 руб. В графе «назначение платежа» указано «предоставление средств по договору № от 10.09.2013 года. Транш № от 10.09.2013 года Выкова Т. Ш.».
В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В ст. 309 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством и другими способами, предусмотренными договором.
На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обстоятельства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу АКБ «Московский Индустриальный банк» задолженность по кредитному договору № ТК 225-0913 от 10.09.2013 года в размере 242787,19 руб. (сумма основного долга 242503,78 руб. + проценты за пользование кредитом 283,41 руб.)
При обращении в суд Майкопский филиал ОАО «МИнБ» оплатил госпошлину в сумме 6270,66 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке сумму уплаченной госпошлины в размере 6270,66 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление АКБ «Московский Индустриальный Банк» (ОАО) к Выковой ФИО12, Кудаеву ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Выковой ФИО14, Кудаева ФИО15 в солидарном порядке в пользу АКБ «Московский Индустриальный Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № ТК 225-0913 от 10.09.2013 года в размере 242787 (двести сорок две тысячи семьсот восемьдесят семь) руб. 19 коп.
Взыскать с Выковой ФИО16, Кудаева ФИО17 в солидарном порядке в пользу АКБ «Московский Индустриальный Банк» (ОАО) сумму уплаченной госпошлины 6 270 (шесть тысяч двести семьдесят) руб. 66 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено 02.09.2014 года.
Председательствующий подпись И. И. Рамазанова
Копия верна:
Судья И.И. Рамазанова
