Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Отметка об исполнении по делу № 2-3200/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2014 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Савельевой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Беляевой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Щербине Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Щербине Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Щербина Р.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на потребительские цели, под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно п.п. 1.4, 3.1 кредитного договора заемщик обязался производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, установленные графиком погашения.
В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, предусмотренные условиями договора.
В соответствии с п.п. 5.1, 5.1 3 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, уведомив об этом заемщика не менее чем за <данные изъяты> календарных дней до установленных сроков. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчик оставил без удовлетворения.
Согласно п. 6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку штраф в размере <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки платежа. До момента обращения в суд с иском ответчик не выполнил свои обязательства по кредитному договору перед банком.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Щербины Р.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - проценты за кредит, <данные изъяты> рублей – штраф за факт выхода на счета просроченной задолженности.
На основании ст.ст. 309, 310, 314, 810-811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - проценты за кредит, <данные изъяты> рублей – штраф за факт выхода на счета просроченной задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В адрес ответчика по месту его регистрации, подтвержденному ответом на запрос суда из ОУФМС России по <адрес> в <адрес> от 23.07.2014, судом неоднократно направлялись судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела, которые возвращены в суд в связи с неявкой адресата за почтовым отправлением, что расценивается судом как уклонение ответчика от получения судебной повестки и явки в судебное заседание в качестве избранного ответчиком способом реализации его процессуальных прав в судебном разбирательстве.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Суд, признав ответчика надлежащим образом извещенным и времени и месте судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие представителя истца в порядке ч.4, 5 ст.167 ГПК РФ.
Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются ст.ст. 309-310,314, 807-810, 819-820 ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Щербина Р.А. был заключен кредитный договор №. Согласно договору истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года, а ответчик Щербина Р.А. обязался возвратить полученные денежные средства и уплачивать начисленные на них проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором (л.д. 10-12).
В соответствии с п. 2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец свои обязательства исполнил в полном объёме, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ № ( л.д. 15).
Должник в установленном п.п. 3.1-3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ порядке обязательства в части оплаты минимального платежа и процентов за кредит не исполняет.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается ( ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п.п. 5.1, 5.1.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до установленных сроков.
Согласно п. 6.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку штраф в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.
Условия договора кредитования соответствуют положениям ст.ст. 807-810, 819, 820 ГК РФ.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, предусмотренных разделом 3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку по кредитному договору ( л.д. 18-19).
До момента подачи настоящего искового заявления ответчиком требования банка не исполнены.
Размер задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету истца составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - проценты за кредит, <данные изъяты> – штраф за факт просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.( л.д. 6-8).
С учетом исследованных судом доказательств, вышеприведенных законоположений, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ОАО «БАНК УРАЛСИБ», в связи с чем взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Щербине Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Щербины Р.А. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 08 сентября 2014 года.
Судья Л.В. Савельева
