Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело № 2–1775/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2014 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Макаренко Н.О.,
при секретаре Сулягиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Марачковскому Е.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
установил:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Марачковскому Е.Н., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № от 27.08.2012 в размере руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере руб.В обоснование заявленных требований указывает, что 27.08.2012 ОАО «Альфа-Банк» и Марачковский Е.Н. заключили Соглашение о кредитовании на получение №, в соответствии с условиями которого, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере руб. на срок до под % годовых. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма займа подлежала возврату заемщиком путем внесения ежемесячных платежей в размере руб. Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, но принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не вносит.
Представитель истца Михайловская О.В., действующая на основании доверенности от 18.06.2014 № 5/2587Д, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Марачковский Е.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
На основании п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из представленных документов следует, что согласно заявлению на получение персонального кредита от 27.08.2012 Марачковский Е.Н. обратился в ОАО «Альфа-Банк» с предложением заключить с ним Соглашение о кредитовании, в соответствии с которым и Общими условиями предоставления Персонального кредита просил предоставить ему Персональный кредита в сумме руб. сроком на месяцев под % годовых и датой осуществления ежемесячного платежа (в размере руб.) - -ое число каждого месяца. Из п.4 заявления следует, что акцептом оферты является зачисление суммы кредита на текущий счет.
В материалах дела имеется мемориальный ордер № от 27.08.2012, согласно которому ОАО «Альфа-Банк» перечислило на счет Марачковского Е.Н. № денежные средства в размере руб. Таким образом, усматривается, что 27.08.2012 ОАО «Альфа-Банк» и Марачковским Е.Н. заключено Соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме (п. 2 ст. 432 ГК РФ).
При этом соглашение о кредитовании содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора, в частности, о размере кредита, полной стоимости кредита, сроке, на который он предоставлен, размере процентов за пользование кредитом и порядке их уплаты.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, т.е. правила о займе.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.4.1 Общих условий предоставления персонального кредита, все платежи в пользу банка по Соглашению о кредитовании производятся клиентом путем перечисления с текущего счета. Все платежи должны быть осуществлены в рублях, полностью, без каких-либо зачетов и выставления встречных требований, таким образом, чтобы банк получил причитающиеся суммы в полном объеме. При недостаточности на текущем счете клиента денежных средств для погашения просроченной задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме, клиент поручает банку в бесспорном порядке перечислить денежные средства с других счетов, открытых на имя клиента в банке (п.4.3 Общих условий).
Из представленного истцом расчета задолженности, выписки по счету следует, что ответчик пользовался предоставленными ему кредитными денежными средствами, однако в полной мере свои обязательства не исполнил, допускал нарушение сроков по внесению очередных минимальных платежей, в результате чего у него образовалась задолженность.
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Следовательно, заключив кредитный договор, Марачковский Е.Н. должен был осознавать последствия неисполнения обязательств по этому договору.
Поскольку в судебном заседании обоснованность заявленных истцом требований нашла свое подтверждение, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по Соглашению о кредитовании № от 27.08.2012 в размере руб. – задолженность по основному долгу.
Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При этом частью 1 статьи 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, руководствуясь положениями ст. 333.19 НК РФ и ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Марачковскому Е.Н. удовлетворить.
Взыскать с Марачковского Е.Н. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от 27.08.2012 в размере руб. в качестве задолженности по основному долгу.
Взыскать с Марачковского Е.Н. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» государственную пошлину в размере руб.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись Н.О. Макаренко
Копия верна
судья Н.О. Макаренко
секретарь О.В. Сулягина
