Решение от 02 сентября 2014 года

    отметка об исполнении решения дело № 2-3357/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    02 сентября 2014 года г. Волгодонск
 
    Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Савельевой Л.В.
 
    при секретаре судебного заседания Беляевой Д.С.,
 
    с участием адвоката Георгицыной Н.Н., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № 104209 от 02.09.2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Чумак С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
    Истец обратился в суд с иском к Чумак С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Чумак С.Г. заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета №, в соответствии с котором истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
 
    Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
 
    В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере <данные изъяты> руб.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере <данные изъяты>.
 
    На основании ст.ст. 15, 309-310, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере <данные изъяты>.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере <данные изъяты>.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Чумак С.Г. в судебное заседание не явился. В адрес его регистрации на период заключения кредитного договора: <адрес>, были направлены судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела, которые вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения». По сведения ОУФМС России по Ростовской области в г. Волгодонске Чумак С.Г. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета в <данные изъяты> по решению суда.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о неизвестности места нахождения ответчика, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ и в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ по его последнему известному месту жительства с назначением ему представителя в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.
 
    Представитель ответчика адвокат Георгицына Н.Н. в судебном заседании пояснила, что, являясь назначенным судом представителем ответчика, место жительства которого не известно, в силу ст. 50 ГПК РФ выполняет в процессе только активную функцию защиты прав и интересов ответчика, поэтому, ввиду невозможности выяснить фактическое мнение ответчика в отношении заявленного истцом требования, с иском не согласна, просит принять решение в соответствии с законом.
 
    Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющиеся в деле доказательства, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются ст.ст. 309-310,314, 807-811, 819-820 ГК РФ.
 
    В соответствии с частью 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
 
    Статьей 810 ГК РФ частью 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Часть 2 этой же статьи устанавливает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачивается ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
 
    Судом установлено, что на основании заявки на открытие банковских счетов/ анкеты заемщика по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Чумак С.Г. заключен кредитный договор № (л.д. 8-9), на сумму <данные изъяты> руб., из которых банком был удержан страховой взнос на личное страхование заемщика в размере <данные изъяты> руб., ставка по кредиту <данные изъяты> % годовых, полная стоимость кредита <данные изъяты> % годовых, ежемесячный платеж <данные изъяты>., количество процентных периодов – <данные изъяты>.
 
    Общие условия договора являются составной частью кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов, сообщением банка, графиком погашения и тарифами банка.
 
    Согласно п. 1.1 раздела II общий условий договора процентный период – период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого банк согласно п.1.4 настоящего раздела договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления кредита. Каждый последующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода.
 
    По условиям кредитного договора ответчик принимал на себя обязательства по возврату кредита в оговоренные договором сроки, оплате процентов, предусмотренных условиями договора.
 
    Банком обязательства по договору кредитования исполнены в полном объеме, что ответчиком не оспаривается.
 
    Ответчик свои обязательства перед банком надлежащим образом не исполнил, нарушив сроки погашения долга, предусмотренного договором, что подтверждается расчетом задолженности ( л.д. 22 - 26).
 
    В соответствии с п. 1.4 раздела II общих условий договора погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении банка) денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.
 
    Согласно п. 2 раздела III общих условий договора за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и /или кредитам в форме овердрафта банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным тарифами банка. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок клиент не обеспечил ее наличие на текущем счете.
 
    В соответствии с п.3 раздела III общих условий договора банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору, согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22) составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере <данные изъяты>.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере <данные изъяты>., убытки банка (неоплаченные проценты) в размере <данные изъяты>.
 
    Условия договора кредитования соответствуют положениям ст.ст. 807-810, 819, 820 ГК РФ.
 
    Поскольку установлено, что ответчик Чумак С.Г. ненадлежащим образом исполняет обязанность по погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и уплате процентов, требования банка о взыскании задолженности с него обоснованы, соответствуют правам кредитора, перечисленным в договоре, ч.2 ст.811 ГК РФ, в связи с чем подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
    В связи с этим, взысканию с ответчика подлежат расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., которые подтверждены платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Чумак С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Чумак С.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Волгодонской районный суд.
 
    В окончательной форме решение изготовлено 08 сентября 2014 года.
 
    Судья Л.В Савельева