Решение от 02 сентября 2013 года

Дата принятия: 02 сентября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело <№>
 
РЕШЕНИЕ
 
    ...
 
<Дата>
 
    Судья Ломоносовского районного суда ... И. рассмотрев жалобу Н. на постановление инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ... старшего лейтенанта полиции А. № ... от <Дата>,
 
установил:
 
    постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ... старшего лейтенанта полиции А.. № ... от <Дата> Н. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 (Сто) рублей.
 
    Н. в жалобе просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
 
    Проверив дело, рассмотрев доводы жалобы, нахожу постановление подлежащим отмене с прекращением производства по делу по следующим основаниям.
 
    В силу ч.2 ст.1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
 
    Федеральным законом Российской Федерации № 196-ФЗ от <Дата> «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" часть 1 статьи 12.9 КоАП РФ исключена.
 
    Федеральный закон вступил в силу <Дата>.
 
    Поскольку принят закон, отменяющий административную ответственность за деяние, послужившее основанием для привлечения Н. к административной ответственности по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания не исполнено, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п.5 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 и статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    жалобу Н. удовлетворить.
 
    Постановление инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ... старшего лейтенанта полиции А.. № ... от <Дата> отменить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении Н. прекратить на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, в связи отменой закона, установившего административную ответственность.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии решения.
 
    Судья И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать