Решение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-1830/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Кировск Ленинградской области 02 октября 2014 г.
 
    Судья Кировского городского суда Ленинградской области Глибко В.В.,
 
    с участием помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Дзуцевой А.Р.,
 
    представителя заявителя - ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, Алексеевой Е.П.,
 
    заинтересованного лица – Деянова Д.А.,
 
    при секретаре Бобковой Т.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД Российской Федерации по Кировскому району Ленинградской области об установлении административного надзора в отношении Деянова Д. А.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         ОМВД Российской Федерации по Кировскому району Ленинградской области в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Деянова Д.А. административного надзора сроком на 1 год 6 месяцев, с ограничением – обязательной явкой не менее двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22:00 до 06:00, указывая, что Деянов Д.А. 16.06.2008 Кировским городским судом Ленинградской области был осужден по ст.161 ч.2 п. «г», 175 ч.2 п. «а» УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Тосненского городского суда Ленинградской области от 21.06.2010 Деянов Д.А. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок – 1 год 2 месяца 13 дней. 19.12.2011 постановлением Кировского городского суда Ленинградской области в отношении Деянова Д.А. был установлен административный надзор на 1 год, 27.08.2012 и 21.05.2013 срок административного надзора продлен до 29.12.2013. Деянов Д.А. на путь исправления не встал, постоянного места работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, 24.07.2014 дважды был привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 и ст.20.21 КоАП РФ соответственно за нарушение общественного порядка.
 
        В судебном заседании представитель ОМВД Российской Федерации по Кировскому району Ленинградской области Алексеева Е.П. заявление поддержала, пояснив, что после окончания срока административного надзора Деянов Д.А. дважды привлекался к административной ответственности, что является основанием для установления административного надзора. Оснований для установления Деянову Д.А. ограничения в виде запрета находиться вне места жительства с 22:00 до 06:00 представитель ОМВД Алексеева Е.П. не представила.
 
        Заинтересованное лицо – Деянов Д.А. возражений на заявление об установлении в отношении него административного надзора и соответствующего ограничения не представил.
 
        Исследовав представленные суду в обоснование заявления ОМВД Российской Федерации по Кировскому району Ленинградской области материалы, выслушав представителя ОМВД Российской Федерации по Кировскому району Ленинградской области Алексеевой Е.П., заинтересованное лицо – Деянова Д.А., заключение прокурора Дзуцевой А.Р., полагавшей необходимым заявление удовлетворить частично, суд считает, что заявление ОМВД Российской Федерации по Кировскому району Ленинградской области об установлении административного надзора в отношении Деянова Д.А. подлежит удовлетворению частично.
 
        В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.3, ст.4 и ст.5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, устанавливается административный надзор на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с административными ограничениями, в том числе в виде обязательной явки от одного до четырех раз месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
        Деянов Д.А. 16.06.2008 судим по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, то есть за тяжкое преступление, и отбывал наказание в виде лишения свободы, что подтверждается копией приговора Кировского городского суда Ленинградской области от 16.06.2008 (л.д.11-14).
 
         В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.
 
    Деянов Д.А. был осужден за совершение тяжкого преступления (ч.2 ст.161 УК РФ), освободился из мест лишения свободы на основании постановления суда от 21.06.2010 условно-досрочно, что подтверждено копией постановления Тосненского городского суда Ленинградской области (л.д.15) и справкой об освобождении (л.д.10), следовательно, срок погашения судимости – 21 июня 2016 г. 24.07.2014 Деянов Д.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, а также 24.07.2014 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, то есть дважды в течение одного года, был привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.4,6).
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что Деянов Д.А. имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, дважды в течение года совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, имеются основания для установления в отношении него административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 21 июня 2016 г., и установлено административное ограничение, предусмотренное п.5 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде обязательной явки не менее двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Вместе с тем, учитывая, что каких-либо оснований для установления в отношении поднадзорного Деянова Д.А. ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22:00 до 06:00, суду не представлено, оснований для удовлетворения заявления ОМВД в этой части не имеется.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.261.8 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировскому району Ленинградской области об установлении административного надзора в отношении Деянова Д. А. удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Деянова Д. А., <данные изъяты>, административный надзор на срок 1(один) год 6 месяцев, с административным ограничением – обязательной явкой не менее двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять с момента вступления настоящего решения в законную силу.
 
    В части установления Деянову Д. А. ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22:00 до 06:00 в удовлетворении заявления Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировскому району Ленинградской области отказать.
 
    Решение может быть обжаловано посредством подачи апелляционной жалобы в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать