Решение от 02 октября 2014 года

    Дело № 2-4695/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    02.10.2014 года город Балаково
 
    Балаковский районный суд Саратовской области в составе
 
    судьи Кротова А.В.
 
    при секретаре судебного заседания Голициной А.А.,
 
    с участием помощника прокурора города Балаково Саратовской области Щербакова Я.О.,
 
    представителей ответчика Григоревского И.И., Чистяковой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора г. Балаково Саратовской области в интересах Попкова А.М., Акчуриной К.Ш., Чернеевой Н.И., Тусеевой О.В., Тусеева В.А., Серегиной Г.П., Провоторовой Л.У., Раджабовой Л.П., Бурлаковой Г.У., Бурлакова А.М., Богачева М.Д., Серебряковой З.В.к администрации -----муниципального образования -----муниципального района Саратовской области о взыскании задолженности по заработной плате
 
установил:
 
    заместитель прокурора города----- Саратовской области обратился в суд с иском к администрации -----муниципального образования -----муниципального района ---- области о взыскании задолженности по заработной плате в интересах определенного круга лиц о взыскании заработной платы за период за.. …… года.
 
    В судебном заседании помощник прокурора поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Истцы в судебное заседание не явились, против рассмотрения дела в свое отсутствие не возражали.
 
    Представители ответчика Григоревский И.И. и Чистякова О.Н., указали, что заработная плата работникам за.. …. года выплачена, в остальной части не возражали по поводу удовлетворения требований истца.
 
    Руководствуясь частями 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Заслушав помощника прокурора, представителей ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьями 21, 22 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что работник имеет право получать, а работодатель обязан своевременно и в полном объёме выплачивать заработную плату
 
    В соответствии со статьёй 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается работнику не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    В соответствии со статьёй 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
 
    Судом установлено, что по состоянию на.. .. …. года у ответчика перед истцами имеется задолженность по заработной плате в отношении Попкова А.М. в размере *** рублей, Акчуриной К.Ш. в размере *** рублей ** копеек, Чернеевой Н.И. в размере *** рублей *** копейка, Тусеевой О.В. в размере *** рублей, Тусеева В.А. в размере *** рублей, Серегиной Г.П. в размере *** рублей, Провоторовой Л.У. в размере *** рублей ** копеек, Раджабовой Л.П. в размере *** рубль ** копеек, Бурлаковой Г.У. в размере *** рублей ** копеек, Бурлакова А.М. в размере *** рублей ** копеек, Богачева М.Д. в размере *** рубль ***копеек, Серебряковой З.В.в размере *** рублей ** копеек.
 
    В материалах дела отсутствуют сведения о погашении ответчиком задолженности по заработной плате перед истцами, поэтому она подлежит взысканию.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    удовлетворить исковые требования частично.
 
    Взыскать с администрации -----муниципального образования -----муниципального района --- области заработную плату в пользу Попкова А.М. в размере *** рублей, Акчуриной К.Ш. в размере *** рублей ** копеек, Чернеевой Н.И. в размере *** рублей ** копейка, Тусеевой О.В. в размере *** рублей, Тусеева В.А. в размере *** рублей, Серегиной Г.П. в размере *** рублей, Провоторовой Л.У. в размере *** рублей ** копеек, Раджабовой Л.П. в размере *** рубль ** копеек, Бурлаковой Г.У. в размере *** рублей ** копеек, Бурлакова А.М. в размере *** рублей ** копеек, Богачева М.Д. в размере *** рубль ** копеек, Серебряковой З.В.в размере *** рублей ** копеек.
 
    В оставшейся части в иске заместителя прокурора города --- ---области отказать.
 
    В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам --- областного суда через --- районный суд ---области.
 
    Судья А.В. Кротов