Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело №2-2068/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 октября 2014 года г. Саранск
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Светкиной В.Н., при секретаре судебного заседания Подгорновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Киселеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указал, что 18.10.2013г. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Киселевым В.В. заключен кредитный договор № 774-47231030-810/13фл на сумму <...> рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 24 месяца, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,09% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей – с взиманием пени в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Истец указывает, что согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно до 23 числа (включительно), начиная с ноября 2013г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.
Кредитные средства в размере <...> рублей были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» на основании его заявления, что подтверждается мемориальным ордером, в связи с чем банк исполнил свои обязательства по вышеназванному договору.
По состоянию на 09.07.2014г. задолженность Киселева В.В. перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составила <...> рублей <...> копеек, из которых:
сумма основного долга – <...> рублей <...> копеек; проценты за пользование кредитом – <...> рублей <...> копеек; проценты по просроченным процентам – <...> рублей <...> копеек; пени по основному долгу –<...> рублей <...> копейки.
Представитель истца просит суд расторгнуть кредитный договор № 774-47231030-810/13фл от 18.10.2013г. и взыскать с Киселева В.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность в сумме <...> <...> рублей <...> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик – Киселев В.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежаще - судебной повесткой, которая возвращена в адрес суда по истечении срока хранения.
При данных обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие вышеуказанных лиц.
Выслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.
Из требований пункта 2 статьи 1 ГК Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно статье 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьей 153 ГК Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно статье 421 ГК Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК Российской Федерации).
Статьей 309 ГК Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Согласно статье 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.В соответствии со статьей 314 ГК Российской Федерации, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела усматривается, что 18.10.2013 года Киселев В.В. и ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» заключили кредитный договор. В виду ненадлежащего исполнения Киселевым В.В. своих обязательств по кредитному договору, имеется задолженность в сумме <...> рублей <...> копеек, из которых: сумма основного долга – <...> рублей <...> копеек; проценты за пользование кредитом – <...> рублей <...> копеек; проценты по просроченным процентам – <...> рублей <...> копеек; пени по основному долгу –<...> рублей <...> копейки. Указанное обстоятельство подтверждается расчетом, представленным истцом по состоянию на 09.07.2014.Согласно пункту 2 статьи 450 ГК Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (статья 452 ГК Российской Федерации).01.07.2014г. в адрес Киселева В.В. направлено уведомление о погашении кредита и досрочном расторжении договора, но до настоящего времени задолженность не погашена. С учетом изложенного, суд считает, что нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика – Киселева В.В., носит существенный характер и является основанием для его расторжения, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.Суд считает необходимым задолженность по кредитному договору в размере <...> руб. <...> коп. взыскать с Киселева В.В. в пользу истца и не находит оснований для отказа истцу в удовлетворении исковых требований. В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной последним при подаче иска, в размере <...> руб. <...> коп.Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации суд,
решил:
Исковые требования закрытого акционерного общества «Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Киселеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.Расторгнуть кредитный договор №774-47231030-810/13фл от 18.10.2013г.
Взыскать с Киселева В.В. в пользу закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору в сумме <...> рублей <...> копеек, возврат госпошлины в сумме <...> рублей <...> коп, всего <...> рубль <...> копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение одного месяца с момента его вынесения.
Председательствующий: В.Н. Светкина
