Дата принятия: 02 октября 2014г.
Мировой судья Маштакова Н.А.
Дело № 12-595/2014
Р Е Ш Е Н И Е
02 октября 2014 года г. Ижевск
Судья Октябрьского районного суда города Ижевска УР Биянов К.А.,
при секретаре Базуевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Васильева К.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 23.09.2014 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 23.09.2014 года Васильев К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток.
Как следует из постановления, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
23.09.2014 года в 1-00 час. на <адрес> Васильев К.А. управлял автомобилем ВАЗ 21100 <номер> с признаками наркотического опьянения (нарушение речи, слабая реакция зрачков на свет), будучи лишенным права управления транспортными средствами. При этом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции отказался. Тем самым Васильев К.А. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
На указанное постановление Васильевым К.А. подана жалоба с просьбой об отмене постановления со ссылкой на следующие доводы.
Васильев К.А. считает, что при составлении в отношении него протокола об отстранении от управления транспортным средством и протокола о направлении на медицинское освидетельствование понятые отсутствовали, что свидетельствует о нарушении процедуры оформления протоколов. Однако, его доводы в данной части были отклонены.
В судебном заседании Васильев К.А. доводы жалобы поддержал.
Выслушав Васильева К.А., исследовав материалы административного дела, суд находит постановление законным и обоснованным и оснований для его отмены не усматривает.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, образует невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт совершения Васильевым К.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.
В частности, из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 23.09.2013 года, следует, что одним из оснований для отстранения водителя Васильева К.А. от управления автомобилем ВАЗ 21100 <номер> явилось наличие достаточных оснований полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <дата> года, также следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось наличие у Васильева К.А. признаков опьянения (нарушение речи, слабая реакция зрачков глаз на свет).
Должностное лицо в силу части 6 статьи 27.12 КоАП РФ и пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475 (далее по тексту - Правила освидетельствования), установив вышеназванные обстоятельства, имел достаточные основания полагать, что Васильев К.А. находится в состоянии опьянения и направить его для прохождения медицинского освидетельствования.
Пройти медицинское освидетельствование Васильев К.А. отказался, выполнив в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения собственноручно запись об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Данные процессуальные действия были проведены в присутствии двух понятых Гольник С.М. и Аникина Ю.А., что отражено в соответствующих протоколах и удостоверено подписями указанных лиц.
В связи с отказом Васильева К.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении, 23.09.2014 г. в 1-00 час. Васильев К.А. на <адрес> управлял автомобилем ВАЗ 21100 <номер> с признаками, достаточными полагать, что находится в состоянии наркотического опьянения (нарушение речи, слабая реакция зрачков глаз на свет), будучи лишенным права управления транспортными средствами. При этом Васильев К.А. отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
К протоколу об административном правонарушении также приобщен рапорт инспектора ДПС ГИБДД Яшмурзина, из которого следует, что 23.09.2014 г. в 1-00 час. на <адрес> был остановлен автомобиль ВАЗ 2110 под управлением Васильева К.А. При проверке документов было установлено, что Васильев лишен права управления транспортными средствами, а также имеет признаки опьянения. Пройти медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых отказался.
Из приобщенных к делу копий постановлений по делам об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесенных в отношении Васильева К.А., а также копии приговора Октябрьского районного суда г.Ижевска от 29.04.2013 г., которым Васильев К.А. признан виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 264 УК РФ, следует, что на момент совершения вменяемого в вину Васильеву К.А. административного правонарушения, Васильев К.А. был лишен права управления транспортными средствами.
Для установления вины лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, юридически значимым обстоятельством является факт невыполнения законного требования уполномоченного должного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Данный факт в рамках настоящего дела установлен мировым судьей на основании имеющейся в деле совокупности доказательств (протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, протокола об административном правонарушении, рапорта инспектора ГИБДД), полученных с соблюдением требований КоАП РФ.
Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для признания Васильева К.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Указанные доказательства были исследованы мировым судьей при рассмотрении дела, и оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы Васильева К.А. об отсутствии понятых при составлении протоколов об отстранении от управления автомобилем и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, суд находит несостоятельными, так как они опровергаются материалами дела.
В частности, из протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что понятые при составлении протоколов присутствовали, что отражено в данных протоколах, и удостоверено подписями понятых.
Замечания в порядке части 4 статьи 25.7 КоАП РФ от понятых, по поводу совершения в их присутствии процессуальных действий, не поступали.
Таким образом, установленный порядок направления Васильева К.А. на медицинское освидетельствование должностным лицом был соблюден.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях Васильева К.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах Васильев К.А. обоснованно признан мировым судьей виновным в совершении данного административного правонарушения.
Существенных процессуальных нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении, его рассмотрении, дающих основания признать постановление незаконным, мировым судьей не допущено.
Наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток назначено в пределах санкции, установленной ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности Васильева К.А.
Также мировым судьей учтено отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения.
Оснований для переоценки выводов мирового судьи в данной части также не имеется.
Таким образом, жалоба Васильева К.А. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 23 сентября 2014 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ Васильева К.А., оставить без изменения, жалобу Васильева К.А. – без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно и пересмотру в порядке, предусмотренном ст. 30.9 – 30.10 КоАП РФ не подлежит.
Судья К.А. Биянов
