Решение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
    по жалобе на постановление о привлечении лица к административной ответственности
 
    2.10. 2014 г. Судья Красноярского райсуда, Самарской области Селякова С.А., рассмотрев жалобу Четверткова <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении от 30.07.14г. мирового судьи судебного участка №146 Красноярского района, Самарской области,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №146 Красноярского района, Самарской области от 30.07.2014г. Четвертков <данные изъяты>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 1000 рублей в связи с тем, что 5.07.14г. в 19 часов 50 мин. на 23 км Московского шоссе г. Самары инспектором полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самара было установлено, что Четвертков <данные изъяты> не уплатил штраф в сумме 500 рублей, назначенный по постановлению № от 2.04.2014г. в установленный законом 60- дневный срок.
 
    Четвертков <данные изъяты>. не согласился с законностью принятого судом решения, обжаловав его в красноярский райсуд по следующим основаниям :
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ им административный штраф был добровольно оплачен 8.07.14г., т.е. спустя 3 суток со дня, когда ему стало известно о его существовании в момент составления протокола об административном правонарушении. До этого дня ему постановление о наложении административного штрафа ему не вручалось. Ссылка в постановлении мирового судьи на то, что по почте ему направлялось постановление и было своевременно вручено, является голословной, в уведомлении он и члены его семьи не расписывались.
 
    Выслушав доводы жалобы Четверткова <данные изъяты>., исследовав материалы дела, отзыв УФПС Самарской области - Филиала ФГУП «Почта России» ОСП Кинельский почтамп, обозрев подлинники извещений, суд считает, что постановление мирового судьи вынесено на непроверенных доказательствах, не в должной мере выяснен вопрос о фактическом вручении постановления Четверткову <данные изъяты>
 
    Администрацией ОСП Кинельский почтамп УФПС Самарской области - Филиала ФГУП «Почта России» была проведена проверка о соответствии порядка выдачи заказных писем № от 16.04.14г., № 3.04.14,№ от 1.04.14г. Четверткову <данные изъяты>. Установлены нарушения предоставления услуг почтовой связи, а именно : уведомление заполнено сотрудником Почты, а почтовое уведомление опущено в почтовый ящик, лично адресату не вручалось.
 
    При таких обстоятельствах нельзя утверждать. что Четвертков <данные изъяты>. получал постановление о наложении на него штрафа за совершение административного правонарушения в сумме 1000 рублей.
 
    В действиях Четверткова <данные изъяты>. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В связи с чем постановление мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным.
 
    Руководствуясь ст. 30.4-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление по делу об административном правонарушении № от 30.07.14г. мирового судьи судебного участка №146 Красноярского района, Самарской области в отношении Четверткова <данные изъяты> отменить, удовлетворив жалобу последнего, производство по делу прекратить.
 
    Обжалование решения возможно в порядке, предусмотренном ст. 30.9 КоАП РФ.
 
    Судья - Селякова С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать