Дата принятия: 02 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Смоловой Е.К.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Ердакову С.А, о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО7 о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21093 г/н № под управлением Ердакова С.А. и автомобиля Infiniti M35 Elite № под управлением Б. В результате данного ДТП автомобилю Infiniti M35 Elite № причинены механические повреждения. Виновным в ДТП является водитель автомобиля ВАЗ 21093 г/н № Ердаков С.А.., что подтверждается административным материалом № по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность собственника автомобиля Infiniti M35 Elite № был застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по договору страхования транспортных средств (полис) №. Риск гражданской ответственности виновника ДТП на момент ДТП был застрахован в ЗАО «МСК» по договору страхования ОСАГО №. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Infiniti M35 Elite № была определена по актам приема-сдачи выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> ОСАО «РЕСО-Гарантия» возместило Б ущерб в сумме <данные изъяты>., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО «МСК» выплатило ОСАО «РЕСО-Гарантия» убытки в сумме <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика ущерб в сумме <данные изъяты>., госпошлину в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание истец не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, заявлений, ходатайств в нарушение ст. 167 ГПК РФ не представил.
Исследовав материалы гражданского дела, административный материал по факту ДТП, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21093 г/н № под управлением Ердакова С.А. и автомобиля Infiniti M35 Elite № под управлением Б. Указанное ДТП произошло в результате нарушения водителем Ердакова С.А. п.№ ПДД РФ.
Согласно ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодополучателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную страховую премию при наступлении страхового случая возместить страхователю или выгодоприобретателю причиненные убытки в пределах определенной договором страховой суммы.
ДД.ММ.ГГГГ. между Б. и ОСАО «РЕСО-Гарантия» заключен договор страхования (полис №) в отношении транспортного средства Infiniti M35 Elite г/н № по риску Ущерб. Страховая сумма по договору установлена в размере <данные изъяты>
В соответствии с актами приема-сдачи выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Д» стоимость восстановительного ремонта автомобиля Infiniti M35 Elite г/н № составила <данные изъяты>.
ОСАО «РЕСО-Гарантия» исполнило свои обязанности по договору страхования гражданской ответственности и произвела перечисление денежных средств в сумме <данные изъяты>. в счет оплаты ремонта автомобиля Infiniti M35 Elite г/н №, что подтверждается платежным поручением №., № от №
В соответствии со ст.7 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая, возместить одному потерпевшему причиненный вред составляет не более 120 000 руб.
Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с п. 2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Установлено, что лицом, виновным в дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение ущерба автомобилю Infiniti M35 Elite г/н № является Ердаков С.А. На момент совершения ДТП гражданская ответственность Ердакова С.А., связанная с управлением ВАЗ 21093 г/н №, была застрахована в ЗАО «МСК» (полис ОСАГО №).
ЗАО «МСК» произвело выплату ОСАО «РЕСО-Гарантия» убытков в сумме <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Следовательно, ущерб в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Возмещению истцу в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Ердакову С.А, о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Ердакова С.А, в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» ущерб в порядке суброгации в размере <данные изъяты>., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 07.10.2014г.
Судья:
