Решение от 02 октября 2014 года

№ 2-959
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Чита 2 октября 2014 года
 
    Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:
 
    председательствующего судьи Ковалевской В.В.,
 
    при секретаре Капустинской Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верхотуровой Е.В. к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, Лысенко И.В. о признании недействительным распоряжения о предоставлении земельного участка в собственность,
 
установил:
 
    Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что распоряжением Департамента государственною имущества и земельных отношений Забайкальского края от 11 февраля 2014 года ... в собственность Лысенко И.В. на основании ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: ..., площадью ... кв.м., с кадастровым номером ...; Лысенко И.В. является собственником 2 жилых домов (литеры А и Б), расположенных по адресу: ...; предоставленный Лысенко И.В. в собственность земельный участок по сложившемуся порядку использования фактически разделен на 2 участка, на одном из которых расположены 2 принадлежащих Лысенко И.В. жилых дома, на другом - жилой дом, в котором проживает истица с семьей, возведенный без согласования проектной и разрешительной документации, общей площадью ... кв.м., с адресом: ...; Лысенко И.В. не является собственником последнего дома, однако площадь, занимаемая этим домом вошла в состав предоставленного ей в собственность земельного участка; по мнению истицы предоставленный Лысенко И.В. земельный участок обременен ее правами в отношении возведенного дома, в связи с чем полагала, что распоряжение департамента от 11 февраля 2014 года ... принято в нарушение требований ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации и нарушает ее права и интересы. На основании изложенного истица просила признать недействительным распоряжение Департамента государственною имущества и земельных отношений Забайкальского края от 11 февраля 2014 года ...
 
    Определениями суда от 26 июня 2014 года, 9 июля 2014 года, 9 сентября 2014 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация городского округа «Город Чита», Иванова С.И., Злыгостева О.С.
 
    В судебном заседании истица Верхотурова Е.В., ее представитель по доверенности Глухарева А.А. поддержали заявленные исковые требования.
 
    Ответчик Лысенко И.В., ее представитель по доверенности Киселева Т.П. возражали против удовлетворения исковых требований.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Злыгостева О.С. оставила вопрос о рассмотрении дела по существу на усмотрение суда.
 
    Представитель ответчика Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края по доверенности Тестова А.В. направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация городского округа «Город Чита», надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания в суд своего представителя не направила, заявлений, ходатайств не представила. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Иванова С.И., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, заявлений, ходатайств не направила.
 
    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) суд рассмотрел дело при данной явке.
 
    Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Распоряжением департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края ... от 11 февраля 2014 года в собственность Лысенко И.В. однократно бесплатно из земель населенных пунктов был предоставлен земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., месторасположение которого установлено: ..., для обслуживания и использования двух индивидуальных домов.
 
    Материалами дела подтверждается факт принадлежности Лысенко И.В. на праве собственности двух индивидуальных жилых домов, расположенных на земельном участке с кадастровым номером ...
 
    Наличие на этом земельном участке еще одного самовольно возведенного Верхотуровой Е.В. жилого дома не порождает для истицы прав на этот земельный участок.
 
    Довод истицы о том, что по договору аренды земельного участка на территории г. Читы, государственная собственность на который не разграничена, ... (с) от 27 октября 2009 года ей была предоставлена часть земельного участка с кадастровым номером ... не нашел подтверждения в суде, опровергается имеющиеся в материалах дела схемами расположения земельных участков (л.д. 52, 81,87, 124, 125, 129).
 
    При таких обстоятельствах судом установлено, что истица не имеет прав на земельный участок или часть земельного участка, предоставленного Департаментом государственного имущества и земельных отношений в собственность Лысенко И.В.; самовольное возведение истицей на предоставленном в собственность Лысенко И.В. земельном участке жилого дома не влечет право Верхотуровой Е.В. на приобретение этого земельного участка в собственность в порядке ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о признании недействительным распоряжения о предоставлении земельного участка.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    В удовлетворении исковых требований Верхотуровой Е.В. к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, Лысенко И.В. о признании недействительным распоряжения о предоставлении земельного участка в собственность отказать полностью.
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья В.В.Ковалевская
 
    В окончательной форме решение принято 20 октября 2014 года.