Дата принятия: 02 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
2 октября 2014 года судья Кузьминского районного суда г.Москвы Левшенкова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-529/14мс и апелляционную жалобу Волкова А.Е. на постановление мирового судьи судебного участка №131 района «Выхино-Жулебино» г.Москвы Литвиненко Ю.В. от 21 августа 2014 года, которым Волков А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Волков А.Е. был признан виновным по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях за выезд (дата) в (время) на а/м (марка) гос.рег.номер (…) на (адрес) в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ.
Волков А.Е. на указанное выше постановление судьи подал апелляционную жалобу, в которой он указывает, что не согласен с вынесенным мировым судьей постановлением по тем основаниям, что вины его в нарушении не имеется, выезд на полосу встречного движения не осуществлял.
В судебное заседание Волков А.Е. и его защитник явились, доводы жалобы поддержали.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав заявителя жалобы и защитника, суд считает постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Волков А.Е. совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение п.9.2 ПДД РФ и дорожной разметки 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ.
Вместе с тем, в постановлении мирового судьи указано на нарушение Волковым А.Е. дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, что не вменялось в вину последнему, надлежащая оценка обстоятельств правонарушения судом первой инстанции не дана.
Кроме того, в протоколе об административном правонарушении указано место совершения правонарушения, отличное от установленного в ходе рассмотрения дела мировым судьей, основания, по которым судья пришел к таким выводам, в постановлении не нашли своего отражения.
Учитывая вышеизложенное, следует прийти к выводу о том, что в нарушение положений ст.26.1 и п.4 ч.1 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировым судьей сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, о месте совершения правонарушения не проверены и обстоятельства, относящиеся к событию правонарушения, надлежащим образом не установлены.
При таких обстоятельствах решение мирового судьи не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, с направлением дела на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении мировому судье надлежит учесть изложенное, полно и всесторонне установить обстоятельства дела, дать оценку всем имеющимся доказательствам на основании их полного и всестороннего исследования, выполнив указания суда апелляционной инстанции, принять законный и обоснованный судебный акт по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №131 района «Выхино-Жулебино» г.Москвы Литвиненко Ю.В. от 21 августа 2014 года, которым Волков А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев – отменить.
Дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №131 района «Выхино-Жулебино» г.Москвы.
Судья В.А.Левшенкова
