Дата принятия: 02 октября 2014г.
№ 2-1617/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Корчинова М.В.,
с участием ответчика ФИО1
при секретаре Алиевой Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты> Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «<данные изъяты> Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по договору о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца – ОАО «<данные изъяты> Банк», будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, указав данное в исковом заявлении. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ОАО «<данные изъяты> Банк» признала в полном объеме, последствия признания иска, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом исковые требования признает, последствия признания иска в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Выслушав ответчика, изучив предоставленные заявления истца и ответчика ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. Ответчики ФИО1 и ФИО2, заявленные исковые требования ОАО «<данные изъяты> Банк» признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны, что подтверждается их подписью в заявлениях.
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому, на основании ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиками ФИО1 и ФИО2 по гражданскому делу по иску ОАО «<данные изъяты> Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита.
Исковые требования ОАО «<данные изъяты> Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО «<данные изъяты> Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес> областного суда через Каменский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий:
