Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело №2-1557/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Моршанск 02 октября 2014 года
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Ситниковой Е.Н.
с участием адвоката П.Ю.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре С.А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.В.И. к администрации <адрес>, Д.С.И., Ч.В.В. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца Д.В.И. - Д.Л.Е..
После смерти Д.Л.Е. открылось наследство, заключающееся в 1/3 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
На случай своей смерти Д.Л.Е. завещания не оставила. Наследником по закону имущества Д.Л.Е. являлся ее сын, отец истца Д.В.И. - Д.И.В., который фактически принял наследство после смерти Д.Л.Е. Другим наследником Д.Л.Е. является ее дочь - Ч.В.В., которая наследство не принимала.
ДД.ММ.ГГГГ Д.И.В. умер. На случай своей смерти он завещания не оставил.
Наследниками первой очереди по закону имущества Д.И.В. являются его дети-Д.В.И. и Д.С.И..
Д.С.И. притязаний ни на спорную долю жилого дома, ни на какое-либо иное имущество его отца и бабушки не заявлял, приобретать наследство не желает.
Позиция Ч.В.В. по этому вопросу неизвестна, так как неизвестно ее местонахождение.
Ссылаясь на то, что фактически принял наследство после смерти отца Д.И.В., Д.В.И. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на одну 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Д.И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство, но не оформившего наследственных прав после смерти Д.Л.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца У.А.Х., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца Д.В.И. - Д.Л.Е..
После ее смерти открылось наследство, заключающееся в 1/3 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. На случай своей смерти Д.Л.Е. завещания не оставила. Наследником по закону имущества Д.Л.Е. являлся ее сын, отец истца Д.В.И. - Д.И.В., который фактически принял наследство после ее смерти. Другим наследником Д.Л.Е. является ее дочь - Ч.В.В., которая наследство не принимала.
ДД.ММ.ГГГГ Д.И.В. умер. На случай своей смерти он завещания не оставил.
Наследниками первой очереди по закону имущества Д.И.В. являются его сыновья Д.В.И. и Д.С.И..
На день смерти наследодателя оба они были несовершеннолетними. В связи с этим, действуя в интересах Д.В.И., как его законный представитель, его мать Е.Т.В. совершила действия, свидетельствующие о фактическом вступлении истца во владение наследственным имуществом. После похорон Д.И.В. она приняла во владение предметы домашнего обихода, принадлежавшие наследодателю.
Д.С.И. притязаний ни на спорную долю жилого дома, ни на какое-либо иное имущество его отца и бабушки не заявлял, приобретать наследство не желает.
Позиция Ч.В.В. по этому вопросу неизвестна, так как неизвестно ее местонахождение
Поскольку ни Д.И.В., ни истец не обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, и в том, и в другом случае наследство было принято путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, то у истца нет иной, кроме обращения в суд, возможности реализовать свои наследственные права.
Просит признать за Д.В.И. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти отца - Д.И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство, но не оформившего наследственных прав после смерти Д.Л.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика - администрации <адрес> С.Ю.А., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования признала.
Ответчица Ч.В.В., извещенная по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась.
Назначенный в соответствии со ст.50 ГПК РФ представитель ответчицы - адвокат П.Ю.В. просил вынести законное и обоснованное решение.
Ответчик Д.С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От ответчика Д.С.И. поступила телеграмма, в которой он просит дело рассмотреть в его отсутствие, с исковым заявлением брата Д.В.И. ознакомлен, возражений по иску не имеет, иск признает.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, П.Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Н.Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд находит иск Д.В.И. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Д.Л.Е., после смерти которой открылось наследство, заключающееся в недвижимом имуществе.
Д.Л.Е. принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о наследовании по закону от ДД.ММ.ГГГГ и архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной филиалом ГУПТИ <адрес> и <адрес>.
1/3 доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом принадлежит Н.Н.И., 1/3 доля - П.Н.М..
На случай своей смерти Д.Л.Е. завещания не оставила.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества Д.Л.Е. являлись ее сын - Д.И.В. и дочь - Ч.В.В..
После смерти Д.Л.Е. наследственное дело не заводилось.
Д.И.В. фактически принял наследство после смерти матери, поскольку он вступил во владение и в управление наследственным имуществом, однако наследственные права надлежащим образом не оформил.
Ч.В.В. наследство после смерти матери Д.Л.Е. не принимала.
ДД.ММ.ГГГГ Д.И.В. умер. На случай своей смерти Д.И.В. завещания не оставил.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества Д.И.В. являются его дети - Д.В.И. и Д.С.И.. Однако Д.С.И. от своей доли наследства, открывшегося после смерти Д.И.В., отказывается в пользу брата Д.В.И.
После смерти Д.И.В. наследственное дело не заводилось.
Свидетель С.Н.В. пояснила в суде, что Д.Л.Е. принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. 1/3 доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом принадлежит Н.Н.И., 1/3 доля - П.Н.М.. Вход в дом у всех сособственников отдельный.
Когда умерла Д.Л.Е., а затем и ее сын Д.И.В., то их хоронила Е.Т.В. - мать истца. На момент смерти Д.И.В. его сыновья Д.В.И. и Д.С.И. были несовершеннолетними, однако их мать совершила действия, свидетельствующие о фактическом вступлении в наследственные права, приняв во владение предметы домашнего обихода, принадлежащие наследодателю.
Ч.В.В. употребляла спиртные напитки, она очень давно ее не видела, ее местонахождение неизвестно.
Свидетель С.В.В. дал в суде показания, аналогичные показаниям свидетеля С.Н.В.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, учитывая, что истец Д.В.И. вступил во владение и пользование наследственным имуществом, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, он считается принявшим наследство после смерти отца - Д.И.В..
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Д.В.И. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Д.В.И. к администрации <адрес>, Д.С.И., Ч.В.В. о признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Д.В.И. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный кирпичный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., в том числе жилой площадью № кв.м., инвентарный номер №, в порядке наследования, после смерти отца - Д.И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принявшего наследство, но не оформившего наследственных прав после смерти Д.Л.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: Е.Н. Ситникова
