Решение от 02 октября 2014 года

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    02 октября 2014 года город Орел
 
    Советский районный суд города Орла в составе:
 
    председательствующего судьи Горбачевой Т.Н.,
 
    при секретаре Царевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Орла гражданское дело по иску судебного пристава- исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области Дугина А.А. к Багдасарян Н.А. об обращении взыскания на земельный участок
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Судебный пристав- исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области Дугин А.А. обратился в суд с иском к Багдасарян Н.А. об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование которого указал, что в МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области находится исполнительное производство №*** о взыскании с ответчика задолженности в пользу ФИО5 в сумме <данные изъяты>. Должником Багдасарян Н.А. требования исполнительного документа не исполнены. В ходе принудительного исполнения требований исполнительного документа был составлен акт о наложении ареста на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <...> принадлежащий ответчику на праве собственности. Указанный участок подлежит дальнейшей передаче на реализацию.
 
         На основании изложенного судебный пристав- исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области Дугин А.А. просит суд обратить взыскание не земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №***, расположенный по адресу: <...>
 
        В судебном заседании судебный пристав- исполнитель Дугин А.А. поддержал исковые требования в полном объеме.
 
        Ответчик Багдасарян Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще.
 
        Третье лицо ФИО6 в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще.
 
        Суд, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
        Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования судебного пристава- исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области Дугина А.А. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
 
    В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.    В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа <данные изъяты> районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГ судебным приставом исполнителем МОСП по особым исполнительным производствам УФССП по Орловской области Дугиным А.А. ДД.ММ.ГГ возбуждено исполнительное производство №*** о взыскании с Багдасарян Н.А. в пользу ФИО6 денежных средств в размере <данные изъяты>.
 
        Из материалов исполнительного производства следует, что требования исполнительного документа в добровольном порядке в установленные сроки должником не исполнены.
 
        В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на ДД.ММ.ГГ ответчик является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №*** расположенного по адресу: <...>.
 
    В ходе совершения исполнительных действий ДД.ММ.ГГ судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста на указанный земельный участок.
 
    Оценивая в совокупности представленные доказательства и принимая во внимание факт неисполнения должником требований исполнительного документа, учитывая при этом, что ответчик обладает имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание по исполнительному документу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований судебного пристава- исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области Дугина А.А. об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <...>
 
        В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Багдасарян Н.А. в доход муниципального образования г. Орел подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования судебного пристава- исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области Дугина А.А. к Багдасарян Н.А. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
 
        Обратить взыскание по исполнительному производству №*** от ДД.ММ.ГГ о взыскании с Багдасарян Н.А. в пользу ФИО6 денежных средств в размере <данные изъяты> на принадлежащий Багдасарян Н.А. земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №***, расположенного по адресу: <...>
 
        Ответчик вправе обратиться в Советский районный суд г. Орла с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Председательствующий Т.Н. Горбачева