Решение от 02 октября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Зеленокумск                                                                        02 октября 2014 года
 
    Судья Советского районного суда Ставропольского края Седышев А.Г.,
 
    с участием представителя заявителя - Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району Ставропольского края по доверенности - Белозеровой И.А.,
 
    представителя заинтересованного лица - Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю - заместителя начальника Григорьева И.В.,
 
    представителя заинтересованного лица Ахьядова Х.А. - адвоката Кучина П.П.,
 
    при секретаре Погореловой А.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда гражданское дело по заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району Ставропольского края к Ахьядову Х.А. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
установил:
 
    государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району Ставропольского края обратилось в суд с заявлением об установлении для должника Ахьядову Х.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, ссылаясь на то, что на основании постановления от 19.02.2014 года о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов (индивидуального предпринимателя) на сумму № рубля судебными приставами - исполнителями Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю было возбуждено исполнительное производство. Требования, изложенные в исполнительном документе, должником не исполнены.
 
    В судебном заседании представитель заявителя - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району Ставропольского края Белозерова И.В. поддержала заявленные требования и просила суд установить Ахьядову Х.А. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным документам.
 
    Заинтересованное лицо Ахьядов Х.А. в судебное заседание не явился, будучи извещён судом по месту его регистрации: <адрес>
 
    Представитель заинтересованного лица Ахьядова Х.А., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Кучин П.П. суду пояснил, что он не знает позицию Ахьядова Х.А. по данному заявлению, поэтому просит отказать в удовлетворении требований Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району Ставропольского края.
 
    Представитель заинтересованного лица Советского отдела УФССП Ставропольскому краю по доверенности Григорьев И.В. поддержал требование ГУ УПФ России по Советскому району, считая их обоснованными, поскольку должником Ахьядовым Х.А. не исполнены требования по выплате задолженности по недоимке по страховым взносам. Исполнительное производство в отношении Ахьядова Х.А. не окончено.
 
    Суд, выслушав представителя заявителя ГУ - УПФ РФ по Советскому району Ставропольского края Белозерову И.А., представителя заинтересованного лица Советского отдела УФССП СК - Григорьева И.В., представителя заинтересованного лица Ахьядова Х.А. - адвоката Кучина П.П., исследовав материалы дела, находит заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, при этом исходил из следующего.
 
    Частью 2 ст. 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он: уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
 
    В соответствии со статьей 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (часть 1). Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации (часть 4).
 
    Установлено, что 19.02.2014 года Государственным учреждением Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району Ставропольского края принято постановление о взыскании с должника Ахьядова Х.А. страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов индивидуального предпринимателя на сумму № рубля.
 
    28.02.2014 года на основании вышеуказанного постановления судебным приставом - исполнителем в отношении должника Ахьядова Х.А.. возбуждено исполнительное производство № №
 
    В установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения постановлений пенсионного органа Ахьядов Х.А. без уважительных причин не исполнил требования исполнительного документа, доказательств невозможности исполнения постановления пенсионного органа о выплате задолженности не представила, до настоящего времени требования судебных приставов - исполнителей не исполнены. Соглашений о погашении долга между взыскателем и должником по исполнительному производству достигнуто не было. Каких-либо иных мер по надлежащему исполнению требований исполнительного документа должник не произвел. Доказательств уважительности причин неисполнения требований исполнительного документа, должник не представил.
 
    Учитывая изложенное, суд считает требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району Ставропольского края законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
Руководствуясь ст. 194, 198 УПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    исковое заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району Ставропольского края об установлении для должника Ахьядову Х.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.
 
    Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование должнику - Ахьядову Х.А., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ года, уроженцу <адрес>.
 
    Взыскать с Ахьядову Х.А. в бюджет Советского муниципального района Ставропольского края государственную пошлину в размере № рублей.
 
    Решение может быть обжаловано Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение месяца.
 
Судья                                                                  А.Г. Седышев