Дата принятия: 02 октября 2014г.
№ 2-2613/2014 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 октября 2014 г. г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
Председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,
при секретаре Чирковой И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к <ФИО>2 о признании не приобретшим права пользования жилыми помещениями,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>2 о признании не приобретшим права пользования жилыми помещениями, мотивируя свои исковые требования тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является объектом собственности муниципального образования «город Астрахань». По дому в целом значится зарегистрированным ответчик <ФИО>2
Регистрация ответчика носит формальный характер, так как он по данному адресу не проживает и фактически нанимателем либо членом семьи нанимателя не является.
Просит суд признать <ФИО>2 не приобретшим право пользования жилыми помещениями, расположенными по адресу: <адрес> (по зданию в целом).
В судебное заседание представитель истца <ФИО>4, действующая на основании доверенности, явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
В судебное заседание ответчик <ФИО>2 не явился, извещен по последнему известному месту регистрации, его адвокат по назначению, в порядке ст. 50 ГПК РФ <ФИО>5 возражала относительно исковых требований.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ от 17.07.1995 г. № 713 местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Часть 2 ст. 1 ЖК РФ гласит, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Судом установлено, что согласно поквартирной карточки от <дата> <ФИО>2 зарегистрирован с <дата> в доме расположенном по адресу: <адрес>.
В материалах дела имеется заявление <ФИО>2 от <дата>, согласно которого <ФИО>2 просил мера города Астрахани дать разрешение на регистрацию по общежитию маневренного фонда, так как снимает частную квартиру не имея при этом прописки на территории <адрес>.
Судом установлено, что ответчик получил регистрацию в жилом доме по адресу: <адрес>. Наличие регистрации ответчика не свидетельствует о его намерении сохранить право пользования жилым помещением, расположенным в указанном жилом доме, поскольку на данной жилой площади он не проживает.
В жилищное управление администрации г. Астрахани по вопросу заключения договора социального найма на жилые помещения <ФИО>2 не обращался.
Анализируя представленные доказательства, учитывая тот факт, что регистрация ответчика носит формальный характер, так как он по данному адресу не проживает, нанимателем либо членом семьи нанимателя не является, суд приходит к выводу, что исковое требование истца к <ФИО>2 Руслану Павловичу о признании не приобретшим права пользования жилыми помещениями, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск <данные изъяты> к <ФИО>2 о признании не приобретшим права пользования жилыми помещениями удовлетворить.
Признать <ФИО>2 не приобретшим права пользования жилыми помещениями, расположенными по адресу: <адрес> (по зданию в целом).
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Советский районный суд г. Астрахани.
Решение в окончательной форме изготовлено 07 октября 2014 года.
Судья Иноземцева Э.В.