Решение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
 
    02 октября 2014 года Советский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Брюхова В.И., при секретаре    Донченко Л.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Иевлеву А.П. о взыскании задолженности по счету банковской карты, расторжении договора,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения№6991 обратился в суд с иском к Иевлеву А.П. о взыскании задолженности по счету банковской карты Standard Mastercard№ в сумме <данные изъяты>. и возврате госпошлины в сумме <данные изъяты>., при этом также просил расторгнуть на выпуск и обслуживание банковской карты Standard Mastercard№ от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между указанными сторонами.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.
 
Ответчик Иевлев А.П. в судебном заседании иск признал в полном объеме.
 
    Выслушав ответчика и изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно 4.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 и Иевлевым А.П. был заключен договор о выпуске и обслуживании международной банковской карты Standard Mastercard№ с лимитом кредита <данные изъяты>..
 
    Иевлеву А.П. была выдана карта Standard Mastercard№. С данного момента у ответчика появилась возможность пользоваться денежными средствами, зачисляемыми на счет карты и овердрафтом Сбербанка России с лимитом, не превышающим <данные изъяты>. на срок 36 месяцев.
 
    В соответствии с п.3.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России(ОАО)(далее Условий), в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет данная операция. В соответствии с договором, Держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа(включительно) в счет погашения задолженности 10% от суммы основного долга, но не менее 150 руб., всю сумму превышения кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период.
 
    Согласно п.3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету(не включая эту дату) до погашения задолженности включительно. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка.
 
    Процентная ставка по вышеуказанному кредитному договору составила 19% годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет сумму в размере двойной процентной ставки.
 
    Факт использования лимита кредита подтверждается выпиской по ссудному счету карты№ заемщика Иевлева А.П..
 
    Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ Иевлева А.П. на получение кредитной карты Standard Mastercard№ ответчик согласился с Условиями выпуска и
 
    обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка и согласился их выполнять, о чем свидетельствует его подпись на бланке заявления на получение кредитной карты.
 
    В нарушение условий договора в установленные сроки от заемщика денежные средства не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности по карте Standard Mastercard№, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
 
    В связи с неисполнением условий договора заемщиком ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако до настоящего времени задолженность по счету карты Standard Mastercard№ ответчиком не погашена.
 
    Изложенные обстоятельства ответчик в судебном заседании не оспаривал и признавал в полном объеме.
 
    В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств(кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите(глава42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суд только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора на выпуск и обслуживание банковской карты Standard Mastercard№ от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между вышеуказанными сторонами, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по указанному договору в сумме <данные изъяты>. являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Ответчик Иевлев А.П. в судебном заседании иск признал, и суд принимает данное признание иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>..
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 удовлетворить.
 
    Расторгнуть договор на выпуск и обслуживание банковской карты Standard Mastercard№ от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения№ и Иевлевым А.П..
 
    Взыскать с Иевлева А.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения№ задолженность по счету банковской карты Standard Mastercard№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Самары.
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать