Решение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2305/2014г.
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
    г. Мичуринск 02 октября 2014 года.
 
 
    Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ярославцевой Л.А.,
 
    при секретаре Волостных Е.Ю.,
 
    с участием истца Волченковой Н.И.,
 
    ответчика Волченкова В.В.,
 
    соответчика Полозовой О.В.
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волченковой Н. И. к Волченкову А. В., Волченкову В.В.у, Полозовой О. В. о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Волченков В. П. являлся собственником … доли в праве общей долевой собственности на жилой дом №..., расположенный по ул…. в городе …. области, на земельном участке площадью. . кв.м. с кадастровым номером …, данный факт подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от …. года реестр за № …., свидетельством о праве на наследство по закону от …. года, реестр за № …., регистрационное удостоверение №… от …. года.
 
    Остальные …. доля жилого дома принадлежит Волченкову А…. П…., на основании свидетельства о праве на наследство от …., реестр за № ….
 
    …. года Волченков В…. П… умер, данный факт подтверждается свидетельством о смерти … от … года.
 
    Наследниками указанного имущества, оставшегося после смерти Волченкова В.П., в виде … доли в праве общей долевой собственности на жилой дом №. ., расположенный по ул. …. в городе …ой области, на земельном участке площадью … кв.м. с кадастровым номером … являются, Волченкова Н. И., Волченков А. В., Волченков В. В., Полозова О. В..
 
    Волченкова Н. И. обратилась в Мичуринский городской суд с иском к Волченкову А. В., Волченкову В. В., Полозовой О. В. о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти Волченкова В. П., в виде. . доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № …, расположенный по ул.. . в городе …. области, на земельном участке площадью …. кв.м. с кадастровым номером …..
 
    В судебном заседании истец Волченкова Н.И. исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. Пояснила суду, что Волченков В. П. являлся собственником … доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № …, расположенный по ул. … в городе … области, на земельном участке площадью …кв.м. с кадастровым номером …., данный факт подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от …. года реестр за № …, свидетельством о праве на наследство по закону от …. года, реестр за № …, регистрационное удостоверение №…от …. года. … года Волченков В.П. умер, данный факт подтверждается свидетельством о смерти. . от …. года. Наследниками указанного имущества, оставшегося после смерти Волченкова В.П., в виде … доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № …., расположенный по ул. … в городе … области, на земельном участке площадью …. кв.м. с кадастровым номером … являются, она, Волченков А. В., Волченков В. В., Полозова О.. Волченков А.В., Волченков В.В., Полозова О.В. отказались от права вступления в права наследства. Она похоронила мужа Волченкова В.П., фактически приняла наследство оставшееся после его смерти, приняла меры по сохранности данного имущества. Просила суд признать за ней право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти Волченкова В.П., в виде … доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № …, расположенный по ул. … в городе …. области.
 
    Ответчик Волченков В.В., соответчик Полозова О.В. с исковыми требованиями истца согласились, отказались от права вступления в права наследства.
 
    Ответчик Волченков А.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания гражданского дела был извещен надлежащим образом. Исковые требования признал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласно телеграммы.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п.9 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства и место открытия наследства.
 
    Волченков В. П. являлся собственником … доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № …, расположенный по ул. … в городе …. области, на земельном участке площадью … кв.м. с кадастровым номером …., данный факт подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от …. года реестр за № …, свидетельством о праве на наследство по закону от … года, реестр за № …, регистрационное удостоверение №… от … года. … года Волченков В. П. умер, данный факт подтверждается свидетельством о смерти …. от …. года.
 
    Согласно архивной справки, выданной архивным отделом администрации г. Мичуринска и справки нотариуса Савватеева С.Н. наследственное дело к имуществу умершего … года Волченкова В. П. не заводилось.
 
    На основании абзаца второго ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг наследодателя, его родители.
 
    Наследником указанного имущества, оставшегося после смерти Волченкова В.П., в виде … доли в праве общей долевой собственности на жилой дом №. ., расположенный по ул. …. в городе … области, на земельном участке площадью …. кв.м. с кадастровым номером … является, Волченкова Н. И.- жена умершего Волченкова В.П., что подтверждается свидетельством о браке серии I… от … года. Волченков А. В., Волченков В.В., Полозова О. В., дети умершего Волченкова В.П. отказались от права вступления в права наследства.
 
    Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    Волченкова Н.И. похоронила мужа- Волченкова В.П., фактически приняла наследство оставшееся после его смерти, приняла меры по сохранности данного имущества, несет бремя расходов по содержанию данного имущества, то есть совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд признает за Волченковой Н.И. право общей долевой собственности, в порядке наследования на …. доли жилого дома, общей площадью …. кв.м., с кадастровым номером … расположенного по адресу: … область, г. … ул. … д. №. ..
 
 
    Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,
 
 
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Признать за Волченковой Н… И… право общей долевой собственности на ….доли жилого дома, общей площадью …кв.м., с кадастровым номером … расположенного по адресу: ….область, г. … ул. … д. № …, в порядке наследования.
 
    Право собственности подлежит государственной регистрации в отделе города Мичуринска Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд Тамбовской области.
 
 
    Судья подпись Л.А.Ярославцева
 
    Согласовано
 
    Заместитель председателя
 
    Мичуринского городского суда Л.А.Ярославцева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать