Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело № 6-61/2014
Р Е Ш Е Н И Е
р/п Дмитриевка 02 октября 2014 года
Судья Никифоровского районного суда Тамбовской области Нищев В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе генерального директора ГУП Автокомбинат «Мосавтотранс» на решение заместителя начальника ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 31.07.2014 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении № 18810168140625021514, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, от 25.06.2014 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 25.06.2014 года по делу об административном правонарушении № 18810168140625021514 ГУП Автокомбинат «Мосавтотранс» был признан виновным в совершении 31.05.2014 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
На данное постановление генеральным директором ГУП Автокомбинат «Мосавтотранс» была принесена жалоба, по результатам рассмотрения которой заместителем начальника ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 31.07.2014 года было вынесено решение, которым в удовлетворении требований жалобы было отказано, постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения.
На указанное решение от 31.07.2014 года генеральным директором ГУП Автокомбинат «Мосавтотранс» была принесена жалоба в Никифоровский районный суд Тамбовской области. В соответствии с доводами жалобы, автомобиль ГАЗ 31105 № RUS, указанный в постановлении по делу об административном правонарушении, был продан СИМ 21.05.2014 года на основании договора купли-продажи, ввиду чего ГУП Автокомбинат «Мосавтотранс» не подлежит привлечению к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения.
Представитель центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, письменно просив суд о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с доводами возражения на жалобу, доказательства, объективно подтверждающие невиновность ГУП Автокомбинат «Мосавтотранс», не представлены. Кроме того, согласно сведений Федеральной информационной системы ГИБДД, СИМ с 05.08.2014 года является собственником автомобиля ГАЗ-31105 № RUS на основании договора купли-продажи № № от 02.07.2014 года с присвоением нового государственного регистрационного знака.
Учитывая мнение сторон, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ч.2ст.2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
В соответствии с Договором комиссии № 236ДК от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между ГУП Автокомбинат «Моавтотранс» и ООО «Интерком-Сервис», последний принял на себя обязанность произвести действия по реализации автомобиля ГАЗ-31105 № RUS по поручению ГУП Автокомбинат «Моавтотранс». Во исполнение данного обязательства ООО «Интерком-Сервис» был реализован данный автомобиль в собственность СИМ, что подтверждается Договором купли-продажи транспортного средства, бывшего в употреблении, № 233/А/14 от 21.05.2014 года, в соответствии с пунктом 4.4 которого, право собственности на транспортное средство переходит от Продавца (ООО «Интерком-Сервис») к Покупателю (СИМ) с даты подписания акта приема-передачи, а также Актом приема-передачи транспортного средства от 21.05.2014 года. О выполнении принятого на себя обязательства ООО «Интерком-Сервис» был составлен Отчет комиссионера о выполнении договора комиссии (на продажу имущества Комитента – ГУП Автокомбинат «Мосавтотранс») от 21.05.2014 года, принятый 30.05.2014 года, с приложением соответствующих документов.
Указанные документы заверены надлежащим образом; по мнению суда, оснований не доверять содержанию представленных документов не имеется. Кроме того, представляется логичным, что управление автомобилем в момент фиксации правонарушения осуществлялось конкретным физическим лицом, а не юридическим лицом.
Исходя из изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что спорный автомобиль с момент фиксации административного правонарушения не находился во владении или пользовании ГУП Автокомбинат «Мосавтотранс», вследствие чего ГУП Автокомбинат «Мосавтотранс» не является субъектом указанного административного правонарушения, в связи с чем состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в его действиях отсутствует.
Объективных доказательств о составлении или заключении ГУП Автокомбинат «Мосавтотранс» или в интересах ГУП Автокомбинат «Мосавтотранс» каких-либо иных договоров купли-продажи ГАЗ-31105 № RUS, помимо указанного выше Договора купли-продажи транспортного средства, бывшего в употреблении, № 233/А/14 от 21.05.2014 года, суду не представлено, равно как не представлено сведений о недействительности данного Договора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Решение заместителя начальника ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 31 июля 2014 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении № 18810168140625021514 от 25 июля 2014 года, и постановление инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 25 июня 2014 года по делу № 18810168140625021514 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношение ГУП Автокомбинат «Мосавтотранс» – отменить.
Производство по делу об административном правонарушении № 18810168140625021514, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношение ГУП Автокомбинат «Мосавтотранс» – прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Нищев В.В.