Решение от 02 октября 2014 года

                                                                      РЕШЕНИЕ
 
               02 октября 2014 года, г. Киреевск Тульской области
 
              Судья Киреевского районного суда Тульской области А.Г. Пахомов, рассмотрев жалобу Алешина А. В. на постановление мирового судьи судебного участка №23 Тульской области от 05.08.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Алешина А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
    с участием Алешина А.В., которому разъяснены права, предусмотренных ч.1 ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ,
 
                                                                    у с т а н о в и л:
 
              постановлением мирового судьи судебного участка №23 Тульской области от 05.08.2014 года Алешин А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, за то, что он в 08 часов 10 мин. 21.05.2014 года на автодороге в районе <адрес> <адрес> оставил в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.
 
             Алешин А.В. обратился с жалобой в суд на указанное постановление, в которой просит отменить его.
 
    Алешин А.В. при рассмотрении жалобы просил удовлетворить её, постановление мирового судьи отменить.
 
              Заслушав объяснение Алешина А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
 
              Дело об административном правонарушении в отношении Алешина А.В. возбуждено 21.05.2014 года определением старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Буинскому району Республики Татарстан с проведением административного расследования.
 
    Согласно ч.2 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. Установленная данной нормой исключительная территориальная подсудность не подлежит изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Следовательно, рассмотрение данного дела подсудно Буинскому городскому суду Республики Татарстан, в силу правил ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, поскольку орган, проводивший административное расследование, находится в г. Буинске Республики Татарстан.
 
    В соответствии с п.5 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
 
    Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме – ч.3 ст.30.6 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах нахожу, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Алешина А.А. подлежит отмене, дело подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Буинский городской суд Республики Татарстан.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
 
                                                                  р е ш и л:
 
                жалобу Алешина А.В. удовлетворить,    постановление мирового судьи судебного участка №23 Тульской области от 05.08.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Алешина А. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, отменить, направить данное дело на рассмотрение в Буинский городской суд Республики Татарстан.
 
    Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
        Решение может быть в порядке надзора обжаловано в Тульский областной суд.
 
        Судья