Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело 2-2425/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Норильск 02 октября 2014 года
Норильский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Крамаровской И.Г.,
при секретаре судебного заседания Нестеровой Е.А.,
с участием истца Бойко Н.И.,
ответчицы Леонтьевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойко Н.И. к Леонтьевой В.А., третьему лицу – Управлению Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю Норильский отдел о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Бойко Н.И. обратился с исковыми требованиями к Леонтьевой В.А. о признании права собственности на гараж, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в собственность гараж, расположенный по адресу <адрес> на основании договора купли-продажи, удостоверенный нотариусом г.Норильска Куроедовой И.О., о чем в реестре № сделана запись. Ранее гараж на праве собственности принадлежал Леонтьевой В.А., что подтверждается свидетельством о праве собственности, выданного БТИ г.Норильска ДД.ММ.ГГГГ по реестру № №. До настоящего времени право собственности на купленный им гараж в Норильский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю он не зарегистрировал, а когда обратился, то получил отказ. Стоимость данного гаража составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой ООО «Таймырский центр независимой экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ года. Иных лиц, имеющих правопритязания на спорное имущество, не имеется, гараж под арестом не состоит, в залоге не находится, не обременен иным образом. Гараж находится в его владении с момента приобретения, производит необходимые платежи, полностью несет бремя содержания имущества. Считает, что приобрел право собственности на гараж-бокс № №, расположенный по вышеуказанному адресу с момента его приобретения.
Истец Бойко Н.И., настаивал в судебном заседании на исковых требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчица Леонтьева В.А., признала исковые требования, указав, что последствия признания иска и принятия его судом разъяснены и понятны. При этом не отрицала обстоятельства, изложенные в иске.
Третье лицо- Норильский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, извещавшееся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, ходатайств и возражений не представили.
Оценив доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Статьей 173 ГПК РФ установлено, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
В силу ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Последствия признания иска и принятия его судом ответчице разъяснены, что подтверждается ее заявлением.
Суд принимает признание иска ответчицей, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При изложенных обстоятельствах исковые требования о признании за истцом права собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес> – подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Бойко Н.И. к Леонтьевой В.А. о признании права собственности на гараж – удовлетворить.
Признать за Бойко Н.И. право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадь застройки <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу:<адрес>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.Г.Крамаровская
