Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело № 2-3263/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«02 » октября 2014 года г.Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.
при секретаре Димовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...3 к ... в ... о назначении досрочной трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
...3 обратился в суд с иском к ... ... о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
В обоснование исковых требований указал, что ... в ... за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, однако ему было отказано из-за отсутствия необходимой продолжительности специального стажа ...
При этом ответчиком было отказано во включении в его специальный стаж следующих периодов работы: с ......
По мнению истца, указанные периоды его трудовой деятельности необоснованно исключены ответчиком из его специального стажа, в связи с чем просил признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2.п.1ст.27 ФЗ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях» с ... года; ...; обязать ГУ УПФР в ... назначить трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда со дня обращения -... года, произвести доплату за прошлое время.
...3 в судебное заседание явился, исковые требования уточнил, просил суд обязать ... в ... включить в специальный стаж периоды работы: с ... по ... г., ... с ... по ..., с ... по ....... ... и назначить досрочную пенсию по старости с ... года.
Представитель ...3 - ...6 в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала.
Представитель ГУ УПФР в ... – ...7 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в иске отказать по основаниям, указанным в протоколе заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ... года.
Суд, выслушав ...3, его представителя ...6, представителя ... в ... ...7, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона №173-ФЗ от ... «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении ... если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее ... и имеют страховой стаж ...
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ... № и дополнением к нему, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ... № при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях» применяются Списки №2, утвержденные постановлением ...1 от ... ... утвержденные постановлением ...2 от ....
В соответствии с действующим законодательством льготным пенсионным обеспечением пользуются по ... № должностей и профессий, утвержденному постановлением ...2 от ... № раздел ...
По Списку № должностей и профессий, утвержденному постановлением ...1 от ... № раздел ..., ...
Код ...
В судебном заседании установлено, что ...3 с ... работал в должности мастера ...
.... по ... – прораба в ...»;
... – прораба в ТОО ...
с ... по ... ...
с ... по ... – прораба ...
с ... по ...
с ... по ...
... записями в его трудовой книжке.
Отзывая во включении в специальный стаж истца периода работы с ... № Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан исходила из того, что наименование должности не предусмотрено списком, а также не представлены документы, подтверждающие работу в качестве мастера на строительстве новых зданий и сооружений.
Между тем суд не может согласиться с данным выводом комиссии, поскольку в соответствии со ... № должностей и профессий, утвержденным постановлением ...2 от ... № в разделе ...» правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются мастера. Учитывая, что в данный период истец работал мастером в ... наименования самой организации следует характер ее деятельности.
Отказывая во включении в специальный стаж истца периодов ... по ... – в должности прораба в ...
с 01....
...
с ... по .... – прораба строительно-монтажных ... Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан исходила из отсутствия данных об отнесении указанных организаций к строительной отрасли.
Однако суд считает, что исключение указанных периодов из специального стажа истца является неправомерным.
Так, согласно представленной архивной справке ... ...» документы кооператива «... ... кооператива № ....
Между тем согласно толковому словарю ...8 прораб – производитель работ, непосредственный руководитель работ на постройке, сооружении чего-либо.
В соответствии с Квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов и других служащих, утвержденном постановлением Министерства труда РФ от ... № в должностные обязанности производителя работ (прораба) входит осуществление руководства производственно-хозяйственной деятельностью участка. Обеспечение выполнения производственных заданий по вводу объектов в эксплуатацию в установленные сроки и выполнению строительно-монтажных и пусконаладочных работ по всем количественным и качественным показателям с соблюдением проектов производства работ. Организация производство строительно-монтажных работ в соответствии с проектной документацией, строительными нормами и правилами, техническими условиями и другими нормативными документами. Обеспечение соблюдения технологической последовательности производства строительно-монтажных работ на участке и т.д.
В связи с чем из буквального толкования приведенных положений следует, что указанная должность предусмотрена только для организаций строительной отрасли.
Основанием для исключения из специального стажа истца периодов работы с ... по ... – в должности прораба строительно-монтажных работ ... «... с ... по ...»; с ... по .... – ...
Между тем суд также не может согласиться с данным выводом комиссии, поскольку должность, которую занимал истец в указанные периоды работы, предусмотрена Списком № должностей и профессий, утвержденному постановлением ...1 от ... №... взносы за указанные периоды уплачивались, в связи с чем не предоставление работодателем сведений в ... должно приводить к нарушению права истца на льготное пенсионное обеспечение.
Таким образом, поскольку спорные периоды работы были исключены из льготного стажа истца необоснованно, его требования об обязании ... в ... включить их в его льготный стаж подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание, что на момент ... ...3 имел необходимый страховой и льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, его требования о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с ... также обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ...3 к ... ... в ... о назначении досрочной трудовой пенсии – удовлетворить.
Обязать ... в ... включить в специальный стаж периоды работы: с ... по ... г., ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... и назначить досрочную пенсию по старости с ... года.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский райсуд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме
Мотивированное решение изготовлено ... года.
Судья
