Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело № 2-1754/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Сатка, Челябинской области 02 октября 2014 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего Чумаченко А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Гариповой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ИНВЕСТРАСТБАНК к Нигматуллину Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ИНВЕСТРАСТБАНК (далее по тексту Банк ИТБ) обратилось в суд с иском о взыскании с Нигматуллина Р.Ф. задолженности по банковской карте в размере <данные изъяты> коп., возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.
В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ИТБ и Нигматуллиным Р.Ф. был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц путем акцептования оферты. На имя заемщика была оформлена банковская карта №. Истцом Нигматуллину Р.Ф. был предоставлен кредитный лимит в сумме <данные изъяты> рублей, со сроком окончания лимита ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп., в том числе, сумма просроченного основного долга <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов <данные изъяты> коп., сумма штрафа – <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен судебной повесткой, просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Нигматуллин Р.Ф. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен судебной повесткой, в материалах дела имеется уведомление, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений не представил.
Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 указанной статьи к рассматриваемым правоотношениям применимы правила о договоре займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято лицом, получившим оферту и, им совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора (ст.ст. 434, 438 ГК РФ).
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Нигматуллиным Р.Ф. подписано заявление на получение кредита № и на получение карты «Банк под рукой» VISA INSTANT ISSUE с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых со сроком окончания кредитного лимита – ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик был ознакомлен с «Условиями банковского обслуживания физических лиц в системе дистанционного банковского обслуживания «Заплати-ONLINE» Банка ИТБ (ОАО).
Истцом для ответчика был открыт банковский счет №
и ДД.ММ.ГГГГ выдана банковская карта с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей. При подписании заявления на получение банковской карты «Банк под рукой» VISA INSTANT ISSUE Нигматуллин Р.Ф. согласился с условиями договора комплексного обслуживания, с «Условиями банковского обслуживания физических лиц в системе дистанционного банковского обслуживания «Заплати-ONLINE» Банка ИТБ (ОАО), а также с тарифами по обслуживанию физических лиц – держателей банковских карт Банка ИТБ (ОАО), тарифами на услуги.
Согласно п. 3.4 Условий предоставления кредита «Деньги под рукой» возврат кредитами процентов (в случаем истечения льготного периода кредитования) осуществляется путем уплаты клиентом минимального обязательного платежа. Размер минимального платежа должен составлять не менее <данные изъяты>% от суммы установленного кредитного лимита. Погашение минимального обязательного платежа производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным (первый минимальный обязательный платеж производится клиентом не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа календарного месяца, следующего за месяцем образования ссудной задолженности).
Из п. 4.2 Условий предоставления кредита «Деньги под рукой» следует, что клиент обязуется осуществлять возврат денежных средств, уплачивать банку проценты за пользование ими, уплатить Банку иные платежи, установленные Договором комплексного банковского обслуживания, в порядке и в сроки, установленные договором комплексного банковского обслуживания.
Согласно паспорта кредита «Деньги под рукой» за каждый факт нарушения условий минимального обязательного платежа заемщик уплачивает штраф в размере <данные изъяты> рублей.
Выпиской по счету подтверждается, что ответчиком условия договора по погашению задолженности по счету кредитной карты нарушаются, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> коп., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> коп., штраф – <данные изъяты> руб.
Из п. 5.5 Условий предоставления кредита «Деньги под рукой» банк в случае нарушения клиентом любого из обязательств Клиента, установленных договором комплексного банковского обслуживания в части предоставления кредитного лимита, вправе в одностороннем порядке расторгнуть Договор комплексного банковского обслуживания в части предоставления кредитного лимита, письменного уведомив клиента об этом не позднее чем за <данные изъяты> календарных дней до предполагаемой даты расторжения. Банк направляет должнику требование о полном досрочном исполнении обязательств, в котором информирует о востребовании всей суммы задолженности по договору.
Банк сообщал ответчику о необходимости надлежащего исполнения обязательства путем направления в его адрес письменного требования. Однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах истец вправе требовать возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.
Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по банковской карте в сумме <данные изъяты> коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Наличия задолженности ответчика перед истцом в ином размере в ходе рассмотрения дела не установлено.
Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, 233-237 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ИНВЕСТРАСТБАНК к Нигматуллину Р.Ф. удовлетворить.
Взыскать с Нигматуллина Р.Ф. в пользу Открытого акционерного общества КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ИНВЕСТРАСТБАНК задолженность по банковской карте в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копейки.
Ответчик вправе подать в Саткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись А.Ю. Чумаченко
Верно:
Судья: Чумаченко А.Ю.
Секретарь: Гарипова Е.Е.
Решение вступило в законную силу «______»__________________2014 г.
Судья: А.Ю. Чумаченко
