Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело № 2-2329/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 октября 2014 г. г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края
в составе единолично судьи Кожевниковой Н.Ф.,
при секретаре Кирсановой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фесенко С. С.ча к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Фесенко С.С. обратился в суд с иском к администрации Хабаровского муниципального района, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю (далее ТУФАУГИ по Хабаровскому краю) о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка. В обоснование заявленных требований указывает, что 02 апреля 1998 года умер Фесенко С. В. (далее - Наследодатель), проживавший по адресу: <адрес>, являющийся мужем <данные изъяты> Б. А. и отцом Фесенко С. С.ча (далее - Истца, Наследника). После смерти Наследодателя открылось наследство, в состав которого входила квартира, расположенная по адресу: <адрес>, и автомобиль. В 1999 году заведено наследственное дело №. В соответствии с материалами наследственного дела Фесенко Б. А. и Фесенко С. С.ч приняли наследство в виде квартиры и автомобиля. Кроме того, Наследодателю в 1993 году Администрацией Хабаровского района Хабаровского края предоставлялся в собственность земельный участок для ведения садоводства. Данный участок площадью 800 кв.м расположен по адресу: с.Сергеевка, садовое товарищество <адрес> № Однако оформить в собственность участок Наследодатель не успел. Данный земельный участок не был включен в наследственную массу и не был принят Наследником. В соответствии с п.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Если в составе наследства имеется различное имущество (дом, машина, квартира и т.п.), наследнику для принятия причитающегося ему наследства достаточно совершить действие, направленное на принятие какого-либо одного из указанного имущества (например, машины). Принятие части наследства, причитающегося наследнику по одному из оснований наследования, не означает отказа от остального наследственного имущества, причитающегося ему по этому основанию. Принцип универсальности правопреемства и единства наследственного имущества (ст.1110 Гражданского кодекса РФ) действует в пределах любого отдельного основания наследования, по которому наследник принял наследство. А именно: наследник в пределах любого основания наследования (по закону или по завещанию) не вправе принять только часть причитающегося ему наследуемого имущества (п.3 ст.1158 Гражданского кодекса РФ). К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 Гражданского кодекса РФ об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165-1170 настоящего Кодекса. Пунктом 3 ст.244 Гражданского кодекса РФ установлено, что общая собственность на имущество является долевой. В силу п.1 ст.245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соответственно, доля Фесенко С. С.ча в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок составляет 1/2. 13 декабря 2012 года решением Хабаровского районного суда Хабаровского края по делу №2-1968/2012 за Фесенко Б. А. признано право собственности на одну вторую долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: с.Сергеевка, садовое общество <адрес> № Просил признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.
В судебное заседание истец Фесенко С.С. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем предоставил соответствующее заявление.
В судебное заседание представитель истца Юрченко Е.Н. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем предоставил соответствующее заявление. В ходе судебного заседания 25.09.2014 г. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика администрации Хабаровского муниципального района не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, предоставил письменный отзыв на иск, в соответствии с которым не возражал против удовлетворения исковых требований Фесенко С.С.
В судебное заседание представитель ответчика ТУФАУГИ по Хабаровскому краю не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, предоставил письменный отзыв на иск, в котором указал, что возражает против удовлетворения заявленных требований, полагает, что срок принятия наследства пропущен и восстановлению не подлежит.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле по инициативе суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен второй сын наследодателя Фесенко А.С.
В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, Фесенко Б.А., Фесенко А.С. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.
В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, Калачева Л.В., представитель третьего лица СНТ «Октябрь» не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известили, письменный отзыв на иск не предоставили.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Фесенко С. В. постановлением Главы администрации Хабаровского района от 11.05.1993 года № выделен в собственность земельный участок общей площадью 800 кв.м. в садоводческом товариществе <адрес>
Данный факт подтверждается вступившим в законную силу решением Хабаровского районного суда от 13.12.2012 г. по гражданскому делу по иску Фесенко Б. А. к ТУФАУГИ по Хабаровскому краю, администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.
В соответствии с положениями ст. 61 ч.2 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренным делам, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением суда от 13.12.2012 г. установлено, что Фесенко С.В. умер 02.04.1998 года, после его смерти открылось наследство, в состав которого вошли квартира, расположенная по адресу: <адрес>, и автомобиль. Наследство было принято супругой наследодателя Фесенко Б.А. и его сыном Фесенко С.С.
Впоследствии наследники Фесенко С.В. узнали о том, что в 1993 г. наследодателю администрацией Хабаровского района Хабаровского края предоставлялся в собственность земельный участок для ведения садоводства, расположенный по адресу: с.Сергеевка, садовое общество <адрес> № Однако оформить в собственность указанный земельный участок Фесенко С.В. не успел, и этот земельный участок не был включен в наследственную массу.
Фесенко А.С. и Фесенко С.С., являются детьми, а Фесенко Б.А. - супругой наследодателя Фесенко С.В., то есть в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди.
Фесенко А.С. при рассмотрении гражданского дела № 2-1968/2012 суду пояснил, что он является сыном Фесенко С.В., однако с заявлением о принятии наследства в виде земельного участка после смерти отца к нотариусу не обращался, наследство им не было принято.
Фесенко Б.А. и Фесенко С.С. приняли наследство, открывшееся после смерти Фесенко С.В., обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону.
Решением суда от 13.12.2012 г. признано право собственности Фесенко Б.А. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: с.Сергеевка, садовое общество <адрес> №.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено ст. 1141 ч.2 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Статьей 1164 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 ГК РФ об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165-1170 ГК РФ.
Пунктом 3 статьи 244 ГК РФ установлено, что общая собственность на имущество является долевой.
В силу пункта 1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Как следует из пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Иные наследники первой очереди (Фесенко А.С.) не претендуют на наследство, открывшееся после смерти Фесенко С.В.
С учетом установленных юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что поскольку истцом Фесенко С.С. принята часть наследства, открывшегося после смерти Фесенко С.В. (квартира, автомобиль), он также принял наследство в виде в доли в праве собственности на земельный участок, выделенный Постановлением главы администрации Хабаровского района Хабаровского края № от 11.05.1993г. Фесенко С.В.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Вместе с тем, согласно ст. 1151 ГК РФ, земельные участки (доли в них), являющиеся выморочным наследственным имуществом, в порядке наследования по закону переходят в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа, на территории которого они находятся, следовательно, исковые требования к ТУФАУГИ по Хабаровскому краю не подлежат удовлетворению, так как данное лицо не является уполномоченным органом в сфере управления спорным выморочным недвижимым имуществом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Фесенко С. С.ча к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве собственности на земельный участок, удовлетворить частично.
Признать за Фесенко С. С.чем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: с.Сергеевка, садовое общество <адрес> №
В удовлетворении исковых требований, заявленных к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю, отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца после его принятия в окончательной форме, через Хабаровский районный суд Хабаровского края.
Судья Н.Ф. Кожевникова
Мотивированное решение принято 07. 10. 2014г.
