Решение от 02 октября 2014 года

    Дело № 2-1781/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 октября 2014 года          город Пенза
 
    Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
 
    председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.
 
    при секретаре Зотцевой А.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Аллахвердиеву В. О. О. , Абрамовой Т. В. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Аллахвердиев В. О. О. заключили договор о предоставлении кредита в российских рублях. Данному договору был присвоен №. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-161, 434 Гражданского кодекса РФ. Обеспечением исполнения обязательств заёмщика по указанному договору являются поручительство Абрамовой Т. В. , оформленное договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года. Во исполнение договора о предоставлении кредита в российских рублях Банк осуществил перечисление денежных средств на Текущий кредитный счёт заёмщика №. В соответствии с условиями договора № о предоставлении кредита в российских рублях, сумма кредита составила 1 000 000,00 руб., проценты за пользование кредитом составили 20,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере 38 000 рублей. Заёмщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные кредитором проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности Кредита (п.п. 3.1. - 3.2. Договора). Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время Аллахвердиев В. О. О. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Статья 330 ГК РФ предусматривает взыскание неустойки (по основному долгу и процентам) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Пунктом 5.1. договора о предоставлении кредита предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), заёмщик выплачивает кредитору неустойку в размере 1 % (один) процент от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита), за каждый день просрочки. Пунктом 5.2. договора о предоставлении кредита предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов заёмщик выплачивает кредитору неустойку в размере 1 % (один) процент от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Согласно ст. 319 ГК РФ и п. 4.4. договора о предоставлении кредита, сумма недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - сумму основного долга. В результате неисполнения Аллахвердиевым В. О. О. договорных обязательств общий долг заёмщика перед Банком по договору № составляет 938 620,23 руб. (Девятьсот тридцать восемь тысяч шестьсот двадцать рублей 23 копейки), а именно:
 
    - неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - 8 987 (Восемь тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 73 копейки;
 
    - неустойка за просрочку погашения основного долга – 21 212 (Двадцать одна тысяча двести двенадцать) рублей 27 копеек;
 
    - задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом — 42 038 (Сорок две тысячи тридцать восемь) рублей 11 копеек;
 
    - задолженность по просроченной сумме основного долга – 866 382 (Восемьсот шестьдесят шесть тысяч триста восемьдесят два) рубля 12 копеек.
 
    В связи с неисполнением ответчиками своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с них просроченной задолженности.
 
    В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заёмщик обязан оплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    Согласно ст. 361 ГК РФ, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, причём поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником (п. п. 1-2 ст. 363 ГК РФ, п. 1.3. Договора Поручительства).
 
    Ссылаясь на ст.ст. 160-161, 307-328, 361-363, 367, 434, 810, 811, 819 ГК РФ ОАО «АЛЬФА-БАНК» просит суд взыскать с солидарно с Аллахвердиева В. О. О. , Абрамовой Т. В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Договору № о предоставлении кредита в российских рублях от ДД.ММ.ГГГГ в размере 938 620 (Девятьсот тридцать восемь тысяч шестьсот двадцать) рублей 23 копейки, в том числе: неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - 8 987 (Восемь тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 73 копейки; неустойку за просрочку погашения основного долга – 21 212 (Двадцать одна тысяча двести двенадцать) рублей 27 копеек; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - 42 038 (Сорок две тысячи тридцать восемь) рублей 11 копеек; задолженность по просроченной сумме основного долга – 866 382 (Восемьсот шестьдесят шесть тысяч триста восемьдесят два) рубля 12 копеек; расходы по уплате госпошлины в сумме 12 586 рублей 20 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца – ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчики Аллахвердиев В. О. О. , Абрамова Т.В. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.
 
    Представитель ответчиков Аллахвердиева В. О. О. и Абрамовой Т.В. – Няхина И.П., действующая на основании доверенности, исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» в части требований о взыскании суммы основного долга в размере 866 382 руб. 12 коп., а также взыскании задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 42 038 руб. 11 коп. признала в полном объеме. При этом не признала заявленные ОАО «АЛЬФА-БАНК» исковые требования в части требований о взыскании неустойки за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере 8 987 руб. 73 коп., указав, что данные требований противоречат положениям действующего законодательства. Неустойку за просрочку погашения основного долга в размере 21 212 руб. 27 коп. просила снизить на 4 000 руб. с учетом совершенного в июне 2014 года платежа на указанную сумму.
 
    Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Как установлено в судебном заседании и не оспорено ответчиками, ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Аллахвердиев В. О. О. заключили договор о предоставлении кредита в российских рублях. Данному договору был присвоен номер №.
 
    Согласно п. 1.1 названного договора, кредитор предоставляет заемщику кредит «Партнер» в сумме 1 000 000 рублей сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке и на условиях, предусмотренным настоящим договором.
 
    Пунктом 1.2 кредитного договора предусмотрено, что кредит предоставляется путем безналичного перечисления суммы, указанной в п. 1.1 договора на счет клиента №, открытый в ОАО «Альфа-Банк».
 
    В силу положений п. 1.4 кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке из расчета 20,00 % годовых.
 
    Из условий названного кредитного договора следует, что заёмщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные кредитором проценты (п.п. 3.1. Договора).
 
    В соответствии с п. 1.5. договора о предоставлении кредита в российских рублях № обеспечением исполнения обязательств заёмщика по настоящему договору является поручительство Абрамовой Т. В. , оформленное Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно п. 1.2 договора поручительства в случае если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит свои обязательства перед кредитором, в том числе, при неисполнении заемщиком обязательств по досрочному погашению задолженности по кредиту, начисленным процентам и неустойке, поручитель обязуется исполнить по первому требованию кредитора обязательства заемщика по кредитному договору в полном объеме, включая основной долг, проценты по нему, неустойку, убытки, причиненные кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком кредитного договора.
 
    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 1.3 Договора).
 
    Судом установлено, и не оспорено ответчиками, что во исполнение условий указанного договора о предоставлении кредита в российских рублях, банк осуществил перечисление денежных средств на текущий кредитный счёт заёмщика №.
 
    Более того, согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    Таким образом, суд считает установленным, что банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по договору о предоставлении кредита в российских рублях № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из представленного истцом расчета задолженности, справке по кредиту, выписке по текущему счету клиента усматривается факт нарушения Аллахвердиевым В. О. О. принятых на себя обязательств: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Судом установлено, что в результате неисполнения Аллахвердиевым В. О. О. договорных обязательств, общий долг заёмщика перед Банком по Договору № составляет 938 620 рублей 23 копейки, в том числе:
 
    - неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - 8 987 (Восемь тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 73 копейки;
 
    - неустойка за просрочку погашения основного долга – 21 212 (Двадцать одна тысяча двести двенадцать) рублей 27 копеек;
 
    - задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом — 42 038 (Сорок две тысячи тридцать восемь) рублей 11 копеек;
 
    - задолженность по просроченной сумме основного долга – 866 382 (Восемьсот шестьдесят шесть тысяч триста восемьдесят два) рубля 12 копеек.
 
    Принимая во внимание признание представителем ответчиков исковых требований в части требований о взыскании суммы основного долга в размере 866 382 руб. 12 коп., а также взыскании задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 42 038 руб. 11 коп., а также с учетом не предоставления суду доказательств отсутствия задолженности по рассматриваемому кредитному договору в указанной части, суд находит требования истца о взыскании солидарно с Аллахвердиева В. О. О. , Абрамовой Т. В. задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 42 038 руб. 11 коп., а также задолженности по просроченной сумме основного долга в размере 866 382 руб. 12 коп. подлежащими удовлетворению.
 
    Также, по мнению суда, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании неустойки за просрочку погашения основанного долга в размере 21 212 руб. 27 коп.
 
    При этом довод представителя ответчиков о том, что указанная неустойка подлежит снижению на 4 000 руб. с учетом совершенного Аллахвердиевым В. О. О. в ДД.ММ.ГГГГ платежа является несостоятельной, поскольку из представленной в материалах дела справки по кредиту видно, что указанный платеж учитывался истцом при расчете заявленных исковых требований.
 
    Довод представителя ответчика о том, что заявленные истцом требования о взыскании неустойки за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере 8 987 руб. 73 коп. являются незаконными, суд также находит несостоятельным, поскольку проценты за пользование кредитом не могут быть признаны мерой гражданско-правовой ответственности, так как они являются частью основного обязательства по кредитному договору, в связи с чем за просрочку их уплаты правомерно начисление процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.
 
    Таким образом, требования ОАО «Альфа Банк» о взыскании неустойки за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере 8 987 руб. 73 коп. являются законными, обоснованными, а следовательно подлежащими удовлетворению.
 
    С учетом вышеизложенного, суд соглашается с размером исковых требований, и считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по договору № о предоставлении кредита в российских рублях от ДД.ММ.ГГГГ в размере 938 620 рублей 23 копейки, в том числе: неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - 8 987 рублей 73 копейки; неустойку за просрочку погашения основного долга – 21 212 рублей 27 копеек; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - 42 038 рублей 11 копеек; задолженность по просроченной сумме основного долга – 866 382 рубля 12 копеек.
 
    На основании п.1 ст.98 ГПК РФ в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 586 руб. 20 коп.
 
    Принимая во внимание, что взыскание судебных расходов в солидарном порядке нормами ГПК РФ не предусмотрено, суд считает необходимым взыскать указанные судебные расходы с ответчиков в пользу истца в долевом выражении – по 6 293 руб. 10 коп. с каждого.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Аллахвердиеву В. О. О. , Абрамовой Т. В. о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать с Аллахвердиева В. О. О. , Абрамовой Т. В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по договору № о предоставлении кредита в российских рублях от ДД.ММ.ГГГГ в размере 938 620 (Девятьсот тридцать восемь тысяч шестьсот двадцать) рублей 23 копейки, в том числе: неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - 8 987 (Восемь тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 73 копейки; неустойку за просрочку погашения основного долга – 21 212 (Двадцать одна тысяча двести двенадцать) рублей 27 копеек; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - 42 038 (Сорок две тысячи тридцать восемь) рублей 11 копеек; задолженность по просроченной сумме основного долга – 866 382 (Восемьсот шестьдесят шесть тысяч триста восемьдесят два) рубля 12 копеек.
 
    Взыскать с Аллахвердиева В. О. О. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в возврат расходов по оплате государственной пошлины 6 293 (Шесть тысяч двести девяносто три) рубля 10 копеек.
 
    Взыскать с Абрамовой Т. В. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в возврат расходов по оплате государственной пошлины 6 293 (Шесть тысяч двести девяносто три) рубля 10 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
 
    Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2014 года.
 
    Судья Н.Н. Аргаткина