Решение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                     дело № 2-2200/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    02 октября 2014 года                                                       город Чистополь
 
    Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.С. Ахмеровой,
 
    с участием ответчика Е.А. Александровой,
 
    при секретаре С.Р. Иксановой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» южного отделения «Банк Татарстан» № 8610 к Александрова Е.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности,
 
установил:
 
    истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Е.А. Александровой о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Е.А. Александровой заключен кредитный договор №, во исполнение которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., под 16,50 % годовых за пользование кредитом и с условием возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполняла свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб., из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом –<данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб. В настоящее время истец просит взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты> руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик на судебном заседании пояснила, что исковые требования признает.
 
    Исследовав в совокупности материалы дела, выслушав объяснение ответчика, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Е.А. Александровой заключен кредитный договор №, во исполнение которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., под 16,50 % годовых за пользование кредитом и с условием возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ.
 
            Ответчик не исполняла свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб., из них: задолженность по основному долгу –<данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом –<данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу статьи 810 указанного Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Согласно пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Положениями пункта 2 статьи 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. в порядке возврата.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования ОАО «Сбербанк России» южного отделения «Банк Татарстан» № 8610 удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Александрова Е.А. и ОАО «Сбербанк России».
 
    Взыскать с Александрова Е.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» южного отделения «Банк Татарстан» № 8610 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также в возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                                                                            Г.С. Ахмерова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать