Решение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гр.дело № 2-1156/14г.
 
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Кирсанов 02 октября 2014 года
 
    Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мартиросовой Н.Р.,
 
    при секретаре Волынкиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МРИ ФНС РФ №3 по Тамбовской области к Голдобин А.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    МРИ ФНС РФ №3 по Тамбовской области обратилась в суд с заявлением к Голдобин А.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кирсановского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области ФИО4. на основании исполнительного документа - постановления № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области, сущность взыскания: минимальный налог и пени по указанному налогу в общей сумме <данные изъяты>, в отношении должника Голдобин А.В. в пользу взыскателя: Межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области возбуждено исполнительное производство № № (постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником - 08.08.2014, о чем свидетельствует копия уведомления о вручении).
 
    В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что денежные средства ответчиком до настоящего времени не уплачены. В адрес налогового органа доказательства, подтверждающие уважительность неисполнения в срок указанных актов, не представлены.
 
    Голдобиным А.В. постановление о возбуждении исполнительного производства не обжаловано, в связи с чем оно законно и обоснованно.
 
    У МРИ ФНС РФ №3 по Тамбовской области имеются достаточные обстоятельства, влекущие возможность установления временного ограничения для Голдобина А.В. на выезд из Российской Федерации.
 
    Межрайонная ИФНС России № 3 по Тамбовской области просила суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для Голдобина А.В., являющимся должником по исполнительному производству № № до исполнения обязательств по исполнительному производству.
 
    Представитель МРИ ФНС России № 3 по Тамбовской области в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению, просили рассмотреть дело без участия представителя. В случае неявки ответчика, просили рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Голдобин А.В. в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени слушания дела был своевременно извещен надлежащим образом.
 
    Суд, изучив заявление МРИ ФНС РФ №3 по Тамбовской области, материалы дела, приходит к следующему.
 
    Пункт 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусматривает, что в случае превышения суммы задолженности по исполнительному документу десяти тысяч рублей, налоговый орган может обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    При этом данная мера направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться, как нарушающая Конституционные права. Обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов является Конституционно установленной. Следовательно, можно сделать вывод о том, что временное ограничение права гражданина на выезд из Российской Федерации относится к мерам, направленным на исполнение гражданином конституционной обязанности по уплате налогов. Данную правовую позицию отразил Конституционный суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №291-О.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кирсановского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области ФИО5 на основании исполнительного документа - постановления № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области, сущность взыскания: минимальный налог и пени по указанному налогу в общей сумме <данные изъяты> в отношении должника Голдобин А.В. в пользу взыскателя: Межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области возбуждено исполнительное производство № № (постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником - ДД.ММ.ГГГГ о чем свидетельствует копия уведомления о вручении).
 
    В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что денежные средства ответчиком до настоящего времени не уплачены. В адрес налогового органа доказательства, подтверждающие уважительность неисполнения в срок указанных актов, не представлены.
 
    Голдобин А.В. постановление о возбуждении исполнительного производства не обжаловано, в связи с чем оно законно и обоснованно.
 
    Из представленных инспекцией материалов усматривается, что Голдобин А.В., являющимся индивидуальным предпринимателем, не выполнена обязанность перед налоговым органом. При таких обстоятельствах имеет место уклонение должника от погашения задолженности.
 
    Таким образом, имеются достаточные обстоятельства, влекущие возможность установления временного ограничения для Голдобин А.В. на выезд из Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным установить для должника Голдобин А.В. временное ограничение на выезд из Российской Федерации для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа постановления № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Руководствуясь ст. 67 ч.4 ФЗ « Об исполнительном производстве», ст.ст. 234-237 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Установить Голдобин А.В., являющимся должником по исполнительному производству №№ временное ограничение на выезд из Российской Федерации, до исполнения обязательств по исполнительному производству.
 
    На решение может быть подано заявление о его отмене в Кирсановский райсуд в течение 7 дней со дня получения копии решения, а также оно может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: Н.Р.Мартиросова
 
    Верно:
 
    Судья: Н.Р.Мартиросова
 
    Секретарь: Е.В.Волынкина
 
    Решение вступило в законную силу ________________
 
    Секретарь: Е.В.Волынкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать