Дата принятия: 02 октября 2014г.
№ 2-2683/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 октября 2014 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Петруниной М.В., с участием:
представителя истца Шашериной Л.А. – Чепелинского С.Ф., действующего на основании доверенности,
при секретаре судебного заседания Гавриличевой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шашериной Л. А. к Администрации г. Серпухова об установлении юридического факта и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Шашерина Л.А. обратилась в суд с иском, в котором просит установить юридический факт принятия наследства Шашериной Л. А. после смерти двоюродного брата В., умершего <дата> и признать за истцом право собственности на <данные изъяты> квартиру, расположенную по <адрес> в порядке наследования после смерти В., умершего <дата>.
Свои требования мотивирует тем, что <дата> умер В., который приходится истцу двоюродным братом по материнской линии. В. принадлежала на праве собственности <данные изъяты> квартира, расположенная по <адрес>. Завещания при жизни, В. не оставил, иных наследников по закону, кроме истца нет. В декабре 2013 года истец обратилась к нотариусу, однако, в принятии заявления на принятие наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано из-за отсутствия свидетельства о заключении брака дедушки И. и бабушки Т.. Истец фактически принял наследство, взяв вещи брата, произвела ремонт спорной квартиры, оплачивает коммунальные расходы.
Истец Шашерина Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее интересы представляет Чепелинский С.Ф. по доверенности, который исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика – Администрации г. Серпухова в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против заявленных требований не возражал (л.д. 28).
Свидетели Н. и К. в судебном заседании пояснили, что квартира принадлежала В., где жили его бабушка, мама и он сам. Семьи и детей у В. не было. Шашерина Л.А. является двоюродной сестрой В.. Сообщив Шашериной Л.А. о том, что умер В., она взламывала дверь. Хоронила В. Шашерина Л.А., после его смерти забрала себе фотографии, книги, телевизор, пылесос, в квартире сделала ремонт, навела порядок, производит оплату коммунальных услуг.
Выслушав представителя истца, свидетелей, проверив письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено представленными письменными доказательствами, предметом спора является однокомнатная квартира, расположенная по <адрес>, принадлежащая В., умершему <дата> (л.д. 17, 18).
В. умер <дата> (л.д. 6).
Из копии свидетельства о рождении В., родившегося <дата> усматривается, что его матерью является А. (л.д. 7).
А. умерла <дата> (л.д. 8).
Из архивной справки архивного фонда «Отдел ЗАГС города Серпухова» записей актов о рождении усматривается, что имеется запись <номер> от <дата> о рождении А., где указаны сведения о родителях: И. и Т. (л.д. 9).
О. умерла <дата> (л.д. 10).
Из архивной справки архивного фонда «Отдел ЗАГС города Серпухова» записей актов о рождении усматривается, что имеется запись о рождении О., где ее родителями указаны: И. и Т. (л.д. 11).
Т. умерла <дата> (л.д. 12).
Из свидетельства о рождении Л. усматривается, что ее матерью является О. (л.д. 13).
<дата> заключен брак между Р. и Л., после заключения брака присвоены фамилии: мужу Р., жене Р. (л.д. 14).
Из архивной справки архивного фонда «Отдел ЗАГС города Серпухова» записей актов о браке усматривается, что <дата> заключен брак между М. и Т., после заключения брака присвоена фамилия «М.» (л.д. 15).
Из сообщения нотариуса г. Серпухова усматривается, что наследственное дело к имуществу В., умершего <дата> не заводилось (л.д. 25).
В материалы дела представлен технический паспорт на квартиру (л.д. 19-20), выписка из домовой книги на квартиру (л.д. 27).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Суд находит подлежащим удовлетворению требования истца об установлении юридического факта принятия наследства Шашериной Л.А., открывшегося после смерти В., умершего <дата>, поскольку данный факт имеет юридическое значение и необходим истцу для оформления наследственных прав, данный факт нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтвержден представленными документами и иными доказательствами, не оспорен ответчиком, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что истец как наследник после смерти В., умершего <дата> наследует имущество, принадлежащее последнему, в том числе в виде спорной квартиры. Ответчик право истцов на спорное имущество не оспаривает. При указанных обстоятельствах, требования истца о признании за ним права собственности на квартиру в порядке наследования по закону после смерти В. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Установить юридический факт принятия Шашериной Л. А. наследства, открывшегося после смерти В., умершего <дата>.
Признать за Шашериной Л. А. право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по <адрес> в порядке наследования после смерти В., умершего <дата>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Петрунина М.В.
Мотивированное решение изготовлено 07.10.2014 года
Председательствующий: Петрунина М.В.
