Дата принятия: 02 октября 2014г.
дело № 2-5914/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи: Камышановой А.Н.,
при секретаре: Кучеровой Е.В.,
02 октября 2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Степановой И.Н. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Степановой И.Н. о взыскании задолженности, в обосновании требований указав, что "."..г. между ООО «Русфинанс Банк» и Степановой И.Н. был заключен кредитный договор, которому в последующем был присвоен номер № <...>. Договор заключен путём принятия оферт от заемщика – Степановой И.Н.. По указанному договору ООО «Русфинанс Банк» предоставило Степановой И.Н. заем в размере <...> рублей, на срок <...> месяца, сумма подлежала возврату путем внесения еженедельных платежей в размерах и сроки, установленные Графиком платежей. Ответчик воспользовался полученным займом, однако принятые на себя обязательства не исполняет. По состоянию на "."..г. общая сумма задолженности составляет <...> рублей <...> копеек, из которых: <...> рубля <...> копеек – текущий долг по кредиту, <...> рублей <...> копеек – срочные проценты на сумму текущего долга, <...> рубля <...> копейки – просроченный кредит, <...> рубля <...> копейки – просроченные проценты. ООО «Русфинанс Банк» просит суд взыскать со Степановой И.Н. в свою пользу задолженность по кредитному договору № <...> от "."..г. в размере <...> рублей <...> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек.
Представитель истца, извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против принятия заочного решения не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, что подтверждается уведомлением, возражений по иску не представил, данное обстоятельство свидетельствует о злоупотреблении предоставленными ему гражданским процессуальным законодательством правами.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу с.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО «Русфинанс Банк» и Степановой И.Н. был заключен кредитный договор (л.д.20,21,22). Договор заключен путём принятия оферт от заемщика – Степановой И.Н. По указанному договору ООО «Русфинанс Банк» предоставило Степановой И.Н. заем в размере <...> рублей сроком на <...> месяца. Заемные средства были зачислены на банковский счет заемщика, что подтверждается копией платежного поручения №... от "."..г. (л.д.25).
Заявление об открытии текущего счета и о предоставлении кредита подписано Степановой И.Н. и содержит сведения о сумме и сроке займа.
В указанный день ответчик был ознакомлен с графиком платежей, что подтверждается его подписью (л.д.23-24).
Принимая во внимание, что заявление содержит все существенные условия договора, в том числе, размер процентов по кредиту, срок возврата полученных денежных средств, порядок возврата, а истец акцептировал оферту и перечислил денежные средства на счет ответчика, договор кредита между сторонами считается заключенным, форма, установленная статьей 434 Гражданского кодекса РФ, соблюдена.
В соответствии с п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику. Согласно п.3.3 Общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи Кредита (т.е. зачисления Суммы кредита на Счет) и по дату возврата Кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф (л.д.19).
Как следует из расчета денежных сумм, представленных истцом (л.д.26-27), по состоянию на "."..г. задолженность по кредитному договору № <...> от "."..г. составляет <...> рублей <...> копеек, из которых: <...> рубля <...> копеек – текущий долг по кредиту, <...> рублей <...> копеек – срочные проценты на сумму текущего долга, <...> рубля <...> копейки – просроченный кредит, <...> рубля <...> копейки – просроченные проценты. Данный расчет судом проверен и признан правильным.
Таким образом, сумму задолженности в размере <...> рублей <...> копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В связи с чем, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере <...> рублей <...> копеек. Размер государственной пошлины установлен п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ. Расходы подтверждены платежным поручением №... от "."..г. (л.д.2).
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Степановой И.Н. о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать со Степановой И.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № <...> от "."..г. в размере <...> рублей <...> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.Н. Камышанова
Справка: мотивированное решение изготовлено 06 октября 2014 года.
Судья: А.Н. Камышанова
