Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело № 2-1635/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 октября 2014 года город Сатка
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Чумаченко А.Ю.,
при секретаре Гариповой Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Энергосистемы» к Смагину Д.Н., Смагиной Т.И., Балухто П.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Энергосистемы» (далее по тексту ОАО «Энергосистемы») обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании солидарно с ответчиков Смагина Д.Н., Смагиной Т.И., Балухто П.И. задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. Взыскании с ответчиков уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. по <данные изъяты> коп. с каждого, судебных расходов, связанных с получением сведений из ЕГРП в сумме <данные изъяты> руб. по <данные изъяты> руб. с каждого, судебных расходов, связанных с получением копии поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> руб. по <данные изъяты> коп. с каждого.
В обоснование иска ссылается на то, что собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются Смагин Д.Н., Смагина Т.И., Балухто П.И. По данному адресу зарегистрированы: Смагин Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняют надлежащим образом, образовалась задолженность.
В ходе рассмотрения дела представителем истца исковые требования уменьшены в части взыскания суммы долга по оплате коммунальных услуг до <данные изъяты> руб. в связи с частичной оплатой задолженности, в остальной части исковые требования оставлены без изменения.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Энергосистемы», действующая по доверенности Зинурова О.Р., на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.
Ответчик Смагина Т.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем подала соответствующее заявление.
Ответчики Смагин Д.Н., Балухто П.И. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены судебными повестками, о причинах неявки не сообщили. Об отложении дела не просили.
Выслушав доводы представителя истца, объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно выписки из Управления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются ответчики Смагин Д.Н., Смагина Т.И., Балухто П.И.
По данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы: Смагин Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией поквартирной карточки.
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, которое для жилых помещений, находящихся в собственности граждан состоит из оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг.
ОАО «Энергосистемы» оказывает услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, отоплению населению <адрес> на основании Устава, утвержденных тарифов.
В соответствии с положениями ст. 153 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Для оплаты за коммунальные услуги ОАО «Энергосистемы» на жилое помещение открыт лицевой счет на имя одного из собственников Балухто П.И.. Согласно выписке из лицевого счета, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в размере <данные изъяты> коп. С учетом оплаты ответчиками суммы в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., задолженность составляет <данные изъяты> руб.
Ответчик Смагина Т.И. в судебном заседании сумму задолженности не оспаривала, пояснила, что действительно имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в указанном размере.
С учетом изложенного, сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков солидарно, поскольку в судебном заседании не установлено, что между собственниками жилого помещения определен порядок оплаты за жилое помещение.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В материалах дела имеется расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что пеня за указанный период составляет <данные изъяты> коп.
Со Смагина Д.Н., Смагиной Т.И., Балухто П.И. подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при обращении в суд в размере <данные изъяты> коп. по <данные изъяты> коп. с каждого и судебные расходы, связанные с получением сведений из ЕГРП в сумме <данные изъяты> руб. по <данные изъяты> руб. с каждого, судебные расходы, связанные с получением копии поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> коп., по <данные изъяты> коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Энергосистемы» к Смагину Д.Н., Смагиной Т.И. Балухто П.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать со Смагина Д.Н., Смагиной Т.И., Балухто П.И. в пользу Открытого акционерного общества «Энергосистемы» солидарно задолженность по оплате за коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, пеню в сумме <данные изъяты> коп.
Взыскать со Смагина Д.Н., Смагиной Т.И., Балухто П.И. в пользу ОАО «Энергосистемы» в долевом порядке расходы по оплате госпошлины по <данные изъяты> коп. с каждого, судебные расходы, связанные с получением сведений из ЕГРП по <данные изъяты> руб. с каждого, судебные расходы, связанные с получением копии поквартирной карточки по <данные изъяты> коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течении месяца.
Председательствующий: (подпись) А.Ю. Чумаченко
КОПИЯ ВЕРНА
Судья А.Ю. Чумаченко
Секретарь Е.Е. гарипова
Решение вступило в законную силу «____»_____________2014 года
Судья А.Ю. Чумаченко
