Решение от 02 октября 2014 года

    Дело № 2-4361/ 2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    02 октября 2014 года                 г.Чебоксары
 
        Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Алексеева Д.В., при секретаре судебного заседания Гапоненко О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «№» к Васильеву В.П. о взыскании суммы долга по соглашению о кредитовании, процентов, неустойки, судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
        ОАО «№» обратилось в суд с иском к Васильеву В.П. о взыскании суммы долга по соглашению о кредитовании, процентов, неустойки, судебных расходов, мотивировав требования тем, что с ответчиком Васильевым В.П. № заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №, согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму № рублей под № годовых, ответчик обязался возвратить сумму кредита путем внесения ежемесячных платежей не позднее № числа каждого месяца в размере № рублей, однако принятые на себя обязательства не исполняет.
 
    Истец просил взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в размере №., в том числе: сумму основного долга в размере №., проценты за пользование кредитом в размере №., неустойку в размере №. и расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере №
 
        Представитель истца ОАО №» в судебное заседание не явился, ранее в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик Васильев В.П., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном отзыве, представленном в суд ранее, заявлял о непризнании исковых требований по тем основаниям, что анкета-заявление не является договором и истец не представил суду доказательств действительной выдачи денежных средств.
 
    Ранее по делу постанавливалось заочное решение, отмененное определением суда от №. В соответствии со статьей 243 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятое при новом рассмотрении дела решение суда не является заочным.
 
    Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Кредитный договор должен быть заключен либо путем составления одного
документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами, исходящими от
сторон, либо принятием оферты, исходящей от стороны (ст.434 Гражданского кодекса РФ).
 
    В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Из анкеты-заявления на получение персонального кредита видно, что между истцом и ответчиком № заключено соглашение о кредитовании №, согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме № рублей под № годовых на срок №, ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты путем внесения ежемесячных платежей не позднее № числа каждого месяца в размере №
 
    Как усматривается из справки по кредиту и выписки по счету, денежная сумма была выдана ответчику в тот же день со счета №
 
    Согласно пункту 2.8 Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), проценты на сумму основного долга начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме включительно, но не позднее даты погашения соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренной графиком погашения.
 
    В соответствии с пунктами 5.1 и 5.2 Общих условий, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга по кредиту и в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку, величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных до №, составляет № от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки.
 
        Согласно положениям ст.ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из расчета, представленного истцом, усматривается, что долг ответчика по соглашению о кредитовании в общей сумме составляет № в том числе сумма основного долга - № № проценты за пользование кредитом №., неустойка - №, включающая неустойку по просроченному основному долгу и по просроченным процентам.
 
        Ввиду изложенного исковые требования являются правомерными и подлежащими удовлетворению.
 
        Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере № (платежное поручение №
 
        Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
р е ш и л:
 
    Взыскать с Васильева В.П., № года рождения, уроженца г№, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «№ сумму основного долга по соглашению о кредитовании от № в размере № проценты за пользование суммой кредита в размере №, неустойку в размере №, в счет возмещения судебных расходов №, всего №
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Судья Д.В.Алексеев
 
    Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2014 года.