Дата принятия: 02 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Георгиевск 02 октября 2014 года
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего - судьи Рогозина К.В.,
при секретаре – Тарасянц А.Р.,
с участием: истицы – Мальневой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальневой В.М. к Мальневой О.В. о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Мальнева В.М. обратилась в суд с иском к Мальневой О.В. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.
В судебном заседании истица Мальнева В.М. поддержала заявленные исковые требования и в их обоснование суду пояснила, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>.
В указанном доме на регистрационном учете состоят она, как собственник жилого дома, ее сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мальнева О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мальнева О.В. была зарегистрирована в принадлежащем ей доме, как супруга ее сына ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ брак между ее сыном и ответчицей расторгнут. С ДД.ММ.ГГГГ года Мальнева О.В. добровольно покинула домовладение и не проживает по месту своей регистрации, вещи, принадлежащие ей в доме отсутствуют. В добровольном порядке Мальнева О.В. не снимается с регистрационного учета, поскольку истица не поддерживает с ответчицей отношения. В связи с тем, что членом ее семьи она не является, общее хозяйство не ведется, расходы по оплате коммунальных услуг ответчица не несет, она вынуждена обратиться в суд, и просит признать Мальневу О.В. утратившей право пользования жилым домом по <адрес> в ст. <адрес>.
Ответчица Мальнева О.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, своих возражений относительно иска не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие или отложения судебного заседания не ходатайствовала. С учетом мнения истицы, суд полагал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо – представитель Управления Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, своих возражений относительно иска не представил, согласно поступившего отзыва ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с принятием решения на усмотрение суда. С учетом мнения истицы, суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных правоотношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Судом установлено, что на основания Постановления Главы Подгорненской сельской администрации Георгиевского района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ Мальневой В.М. принадлежит жилой дома по <адрес> в ст. <адрес>, что подтверждается выданным на ее имя ДД.ММ.ГГГГ свидетельством о государственной регистрации права.
Согласно справки администрации МО ст. Подгорной Георгиевского района Ставропольского края на жилплощади принадлежащей Мальневой В.М., расположенной по адресу: <адрес> состоит шесть человек, в том числе ответчица Мальнева О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из рапорта УУП ОП с. Обильное МВД России «Георгиевский» следует, что Мальнева О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на регистрационном учете в домовладении по <адрес> в ст. <адрес>, однако с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время по выше указанному адресу Мальнева О.В. не проживает.
ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № 6 г. Георгиевска и Георгиевского района расторгнут брака между ФИО1 и Мальневой О.В..
Ответчицей не представлено доказательств наличия обстоятельств, исключающих удовлетворение заявленных требований.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, ст. 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно положений ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Частью 4 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании истицей в обоснование заявленных требований представлены доказательства того, что она является собственником жилого дома по <адрес>. На регистрационном учете в принадлежащем ей доме состоит Мальнева О.В., которая членом ее семьи не является, поскольку брак ответчицы и ее сына ФИО1 расторгнут. При этом суду не представлено доказательств того, что между истицей и ответчицей, была достигнута устная или письменная договоренность о заключении договора найма или безвозмездного пользования указанным жилым помещением, а также доказательств тому, что ответчица принудительно покинула спорное жилое помещение.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные Мальневой В.М. исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мальневой В.М. к Мальневой О.В. - удовлетворить.
Признать Мальневу О.В., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением – домовладением по <адрес>.
Настоящее решение по его вступлению в законную силу является основанием для снятия Мальневой О.В. с регистрационного учета по адресу:<адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд.
Председательствующий : К.В.Рогозин
