Решение от 02 октября 2014 года

дело №2-596/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 октября 2014 года село Садовое
 
    Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи Доногрупповой В.В., при секретаре Дорджиеве Н.А.,
 
    с участием истца Эрендженовой Ц.П., ее представителя Анджаева М.С.,
 
    ответчика Эрендженовой Л.М. и ее представителя Тоштаевой Г.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО15 к Н., Б., Е., Л., О., Б., Т., Л. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
 
установил:
 
    ФИО15 обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований следующее.
 
    Её отец П. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось подлежащее наследованию имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, ул.В., <адрес> (до изменения нумерации – <адрес>). В указанном доме остались проживать: она, её сестра Н., их мать В., впоследствии умершая в 2003 году, брат Г., умерший в 2000 году, а также его семья – супруга Л., дети – Ф., Т. (Василий) ФИО19 и Б. (ФИО27, Боваева) Б.. В настоящее время по указанному адресу проживают они с сестрой Н., вдова их брата Л. и его дочь Б. Фактически уход за домовладением, оставшимся после смерти отца, осуществляли они с сестрой, занимались оформлением необходимой технической документации на дом и земельный участок, в том числе она произвела капитальный ремонт кухни, где в данный момент и проживает. Ссылаясь на положения статьи 1153 ГК РФ, указывает, что она фактически приняла наследство. Её брат Г. умер, не приняв при этом наследство после смерти отца, а остальные наследники, являющиеся ответчиками по настоящему иску, на наследство не претендуют. Просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти отца П., и признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок по адресу: <адрес>, ул.В., <адрес>.
 
    В возражениях на указанное исковое заявление ответчик Б. просит отказать в удовлетворении заявленных требований. Оспаривая факт принятия истцом наследства после смерти П., указывает, что ФИО15 на момент смерти наследодателя была замужем и проживала отдельно. Совместно с П., её дедушкой, всегда проживала их семья, в частности она, её отец Г. до дня смерти, её мать Л. и брат Т. (Василий). В настоящее время они со своей матерью так и проживают по указанному адресу, несут бремя содержания имущества, то есть владеют и пользуются им. Истец ФИО15 вселилась в кухню лишь в 2012 году, поскольку продала свой дом. Каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, ФИО15 не принимала. Кроме того, каких-либо правоустанавливающих документов на спорное недвижимое имущество в настоящее время не имеется.
 
    В судебном заседании истец Эрендженова Ц.П. и ее представитель Анджаев М.С. заявленные требования поддержали в полном объеме.
 
    Ответчик Эрендженова Л.М. и ее представитель Тоштаева Г.Б. иск не признали, пояснив, что факт принятия наследства истцом не доказан, кроме того, пропущен срок исковой давности, который надо исчислять с момента открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчики Н., Б., Е., Л., О., Б., Т., третье лицо нотариус Кетченеровского нотариального округа ФИО25надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьями 1110, 1111, 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно статьям 1113, 1114, 1115 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
 
    Свидетельством о смерти I-ДУ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что П. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Вступившим в законную силу решением Кетченеровского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт владения и пользования на праве собственности при жизни П. жилым домом с надворными постройками, расположенными по адресу: РК, <адрес>, ул.В., <адрес>.
 
    Архивной выпиской, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Кетченеровского РМО РК, подтверждается, что постановлением представителя Президента РК в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № П. передан в частную собственность земельный участок, площадью 0,08га, расположенный по адресу: <адрес> ул.В., <адрес> (42).
 
    Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Калмыкия открылось наследство после смерти наследодателя П.. Сведений о составлении П. завещания судом не установлено и сторонами не представлено. В состав наследства после его смерти входят жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ул.В., <адрес>.
 
    Согласно пояснениям нотариуса Кетченеровского нотариального округа Республики Калмыкия ФИО25, после смерти П. наследственное дело было заведено, однако с заявлениями о принятии наследства никто из наследников не обращался.
 
    На момент смерти П., лицами, которые могли быть призваны к наследованию в качестве наследников 1 очереди, являлись: его супруга В., дети – Б., Н., ФИО16, Г., а также дети Есена ФИО20 – Е., ФИО18, О..
 
    Г. умер в 2000 году. После его смерти наследство принималось его сыном Т. (Василием) ФИО19 и супругой Л., остальные наследники от наследства отказались.
 
    В 2003 году умерла В., после ее смерти наследственное дело не заводилось и наследство никем не принималось.
 
    Из пояснений сторон данных в судебном заседании и материалов дела следует, что Н., Б., Е., Л., О. фактически в управление наследственным имуществом, оставшимся после смерти П., не вступали, от указанного наследства отказались, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство Э..
 
    Т. (Василий) ФИО19 в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, при этом пояснил, что с заявлением к нотариусу о принятии наследства, оставшегося после смерти деда, вместо умершего отца Г. ранее не обращался и обращаться не намерен.
 
    Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии с требованиями пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно пунктам 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 
    Принимая во внимание объяснения истца ФИО15 о том, что после смерти отца она выразила свою волю на принятие наследства, осуществляла текущий ремонт, получила в наследство домашнюю мебель в виде стула, которым пользуется до сих пор, личные вещи отца (паспорт, трудовую книжку и т.п.), исследовав представленные письменные материалы, суд, с учетом указанных разъяснений, считает установленным факт принятия ею наследства после смерти своего отца П., поскольку она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    Ответчики Л., Б., Т. опровергая данные обстоятельства, каких-либо допустимых доказательств, их подтверждающих, суду не представили.
 
    Разрешая заявленное требование о признании права собственности в порядке наследования, суд также находит его подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Согласно положениям статьи 26 Земельного кодекса РФ и статьи 9 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Учитывая, что право собственности наследодателя П. на земельный участок подтверждено архивной выпиской из постановления Представителя Президента РК в <адрес>, а на жилой дом с надворными постройками вступившим в законную силу решением суда, ввиду установления факта принятия наследства, требование ФИО15 о признании за ней права собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти её отца П., является законным и обоснованным.
 
    Что касается довода ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд, то он признается судом несостоятельным, поскольку истец приняла наследственное имущество в установленные сроки путем фактического принятия наследства. При этом она, как наследник принявший наследство, вправе в любое время с момента открытия наследства, обратиться за защитой (оформлением) наследственных прав, в том числе в судебном порядке.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
 
решил:
 
    Исковые требования ФИО15 удовлетворить.
 
    Установить факт принятия ФИО15 наследства, открывшегося после смерти отца П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок по адресу: <адрес>, ул.В., <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.
 
    Председательствующий подпись В.В. Доногруппова
 
 
    «Копия верна», судья В.В. Доногруппова