Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело № 2-2552/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 02 октября 2014 г.
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
единолично судьи Добржанской Ю.С.,
при секретаре Башкировой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Осипову Д.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. Согласно условиям договора ответчик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты в размере 21 % годовых, в случае просрочки платежа уплатить банку неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки патежа от суммы просрочки по предоставленному кредиту. Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, а именно: систематически нарушает сроки внесения платежей предусмотренных графиком погашения кредита, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Срок задолженности ответчика составил более 60 дней. Исходя из требований о возврате всей оставшейся суммы займа, задолженность ответчика перед АО СКБ Приморья «Примсоцбанк» по кредитному договору, составляет <данные изъяты> из которых:
- задолженность по основному долгу - <данные изъяты>.,
- начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>
- задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>
- неустойка за просрочку возврата основного долга - <данные изъяты>
Просит взыскать с ответчика сумму долга по кредиту, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Осипов Д.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства, поскольку представитель истца не возражает против такого порядка производства по делу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Осиповым Д.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование кредитом 21 % годовых.
В соответствии с п. 4.1.1 договора, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные графиком погашения кредита.
В соответствии с п. 4.1.2 договора, заемщик обязан уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом в размере и сроки предусмотренные настоящим договором.
В соответствии с п. 5.1.1 договора, кредитор имеет право в случае не возврата заемщиком кредита или его части, неуплаты процентов за пользование кредитом досрочно взыскать кредит вместе с причитающимися процентами, рассчитанными до окончания срока действия договора.
В соответствии с п. 6.1.1, 6.1.2 договора в случае нарушения срока возврата кредита и процентов, установленного графиком погашения кредита, помимо процентов, причитающихся по настоящему договору заемщик уплачивает банку неустойку в размерах, установленных п. 1.1.5 договора. В случае несвоевременного погашения задолженности исчисление срока для начисления неустойки начинается со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности по основному долгу, и заканчивается днем погашения просроченной задолженности.
Общая сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>, из которых:
- задолженность по основному долгу - <данные изъяты>.,
- начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>
- задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>
- неустойка за просрочку возврата основного долга - <данные изъяты>
Указанное также подтверждается выпиской по счету ответчика.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ответчик Осипов Д.А. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. При заключении договора ответчик был ознакомлен с правилами предоставления займа и условиями его возврата.
При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика.
В соответствии со ст. 809-811 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ проценты по кредитному договору взимаются по день уплаты суммы денежных средств кредитору.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
С ответчика Осипова Д.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Осипову Д.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Осипова Д.А. в пользу открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты>, из которых:
- задолженность по основному долгу - <данные изъяты>
- начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>.;
- задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>.,
- неустойка за просрочку возврата основного долга - <данные изъяты>
Взыскать с Осипова Д.А. в пользу открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Хабаровский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Хабаровский районный суд в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Добржанская Ю.С.
