Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело № 2-1308/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 02 октября 2014 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,
при секретаре Андреевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Слащову ВД. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО Банк «Советский» (Банк) обратился в суд с иском к Слащову В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что 09.01.2013 Слащов В.Д. заключил с ЗАО Банк «Советский» кредитный договор №...., на основании которого получил в Банке кредит в сумме .... на срок до 09.01.2016 под 29,90% годовых за пользование денежными средствами с условием погашения кредита и уплаты процентов ежемесячно 09 числа в размере ..... Однако, принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, по состоянию на 23.07.2014 образовалась задолженность в сумме ....., из которых основной долг – ....., просроченный основной долг – ....., проценты – .....
Ссылаясь ст.ст. 309, 310, 450, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации Банк просил взыскать со Слащова В.Д. задолженность по кредитному договору №.... от 09.01.2013 в сумме ....., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме ....
В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на иске настаивает, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился по неизвестным причинам, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Пункт 2 данной статьи указывает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела установлено, что 09.01.2013 между ЗАО Банк «Советский» и Слащовым В.Д. заключен кредитный договор №...., на основании которого ответчик получил в Банке кредит в сумме ..... на срок до 09.01.2016 под 29,90% годовых за пользование денежными средствами с условием погашения кредита и уплаты процентов ежемесячно 09 числа в размере ..... (л.д. 10-16).
Факт получения Слащовым В.Д. денежных средств в размере ..... подтверждается банковским ордером №.... от 09.01.2013 (л.д. 20).
Из выписок по счету Слащова В.Д. следует, что он воспользовался предоставленным кредитом, однако ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате процентов за пользование денежными средствами не вносит (л.д. 17, 18-19).
28.03.2014 Банком ответчику направлено уведомление об истребовании задолженности по кредитному договору (л.д. 21, 22-23,24), однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Задолженность по кредитному договору по состоянию 23.07.2014 составляет ....., из которых основной долг – ....., просроченный основной долг – ....., проценты – ..... (л.д. 7-9).
Учитывая, что указанная задолженность до настоящего времени не погашена, у суда имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Слащову В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать со Слащова В.Д. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору №.... от 09.01.2013 в сумме ....., а также расходы по уплате госпошлины в сумме ....
Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Судья И.Н. Двойнишникова
