Дата принятия: 02 октября 2014г.
к делу № 2-№/2014
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Середа А.Н., при секретаре Киковой М.К.,
с участием представителя ООО КБ «ГТ банк» Тирского А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО КБ «ГТ банк» к Бугаеву ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО КБ «ГТ банк», обратился в суд с иском к Бугаеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ООО КБ «ГТ банк» заключил с Бугаевым А.С. кредитный договор от 06.02.2013г. № о предоставлении кредита в сумме 100 000 руб., на потребительские нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 25,5 % годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил. Заёмщик свои обязательства по кредитному договору, предусматривающему ежемесячное погашение кредита и уплату процентов, надлежащим образом не исполняет.
Просил расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № 132/00029, досрочно взыскать с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 85055,64 руб., состоящую из суммы основного долга в размере 75994,78руб., процентов в размере 9060,86руб., а также взыскать расходы по госпошлине в сумме 6 751,67 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Тирский А.Д. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме и просил удовлетворить иск.
Ответчик Бугаев А.С. в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания. Суд на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные ООО КБ «ГТ банк» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Как видно из кредитного договора от 06.02.2013г. № 13/00029, истец, ООО КБ «ГТ банк» (кредитор), предоставил ответчику Бугаеву А.С. (заёмщику) кредит в сумме 100 000 руб. на потребительские нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 25,5 % годовых.
Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита производится заёмщиком в соответствии с уведомлением о полной стоимости кредита и графиком платежей.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, заёмщик Бугаев А.С. свои обязательства перед ООО КБ «ГТ банк» надлежащим образом не исполняет.
В силу п. 2.2.3 банк имеет право досрочно потребовать возврата кредита, уплаты процентов и неустойки при неисполнении (ненадлежащем исполнении) обязательств заемщика по настоящему договору, а также потребовать возмещения убытков в полной сумме сверх неустойки.
Согласно представленному представителем истца расчету, задолженность заемщика перед истцом по состоянию на 11.08.2014г. составляет 85055,64 руб. и состоит из суммы основного долга в размере 75994,78 руб., процентов в размере 9 060,86 руб.
Правильность указанного расчёта судом проверена, ответчиком не оспаривается, и принимается судом за основу.
В силу п.5.1 кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату всей суммы кредита (части кредита), уплате процентов, а заемщик обязан уплатить в течении 14 календарных дней с момента предъявления банком соответствующего требования исполнить указанное требование в случае: просрочки возврата суммы кредита и начисленных по нему процентов свыше 5 дней.
Принимая во внимание, что ответчиком Бугаевым А.С., обязательства перед ООО КБ «ГТ банк» в части уплаты основного долга и процентов не были исполнены надлежащим образом (с ДД.ММ.ГГГГ оплата не производится), суд считает требования истца о досрочном взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору в размере 85055,64 руб. правомерными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.2 и 3 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор в связи с существенным нарушением договора другой стороной, следовательно иск ООО КБ «ГТ банк» подлежит удовлетворению и в указанной части.
Как видно из платёжных поручении № от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 6751,67 руб.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика на сумму 6751,67 руб.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ООО КБ «ГТ банк» к Бугаеву ФИО6 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Досрочно расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать в пользу ООО КБ «ГТ банк» с Бугаева ФИО7 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 85 055 рублей 64 копейки, из которых75994.78 рублей - по основному долгу, 9060.86 - по процентам.
Взыскать в пользу ООО КБ «ГТ банк» с Бугаева ФИО8 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 751 рублей 67 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 7.10.2014г.
Председательствующий - подпись- А.Н.Середа
Копия верна: судья А.Н.Середа
