Решение от 02 октября 2014 года

                                                                       Р Е Ш Е Н И Е                                          к делу № 2-1399/ 14
 
Именем Российской Федерации
 
    « 02 » октября 2014 года                                                                                                 г.Белореченск
 
    Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе председательствующего судьи Тыль Н.А., при секретаре Мельниковой Н.В., с участием представителя истца Голикова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ногина Александра Степановича к Ткачишину Павлу Александровичу о взыскании долга,
 
у с т а н о в и л :
 
    Истец просил взыскать с Ткачишина П.А. сумму долга - 119 914,59 рублей, возместить судебные расходы.
 
    Обосновывая иск, показал, что 03.11.2011 года составил с ответчиком расписку, согласно которой он занял Ткачишину П.А. 100 000 рублей, а ответчик обязался вернуть данную сумму частями - по 50 000 рублей 15.03. и 15.04.2012 года. Однако впоследствии ответчик нарушил взятое на себя обязательство, до настоящего времени деньги ему не вернул, в связи с чем просит удовлетворить иск, взыскать сумму долга и проценты за пользование денежными средствами.
 
    В ходе рассмотрения дела по существу истец ввиду частичной оплаты долга уменьшил иск до 85 000 рублей, просит удовлетворить.
 
    Ответчик Ткачишин П.А. иск в размере 85 000 рублей признал.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст.432 ГК РФ).
 
    Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Из положений ч.1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Учитывая, что исковые требования Ногина А.С. нашли свое документальное подтверждение в судебном заседании, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, что является основанием, согласно ст.ст.309,310,810 ГК РФ, удовлетворить иск, взыскав с ответчика сумму долга в размере 85 000 рублей.
 
    Согласно ст.103 ГПК РФ, ст.ст.333.18, 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 2 750 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
                Взыскать с Ткачишина Павла Александровича в пользу Ногина Александра Степановича задолженность в размере 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей.
 
               Взыскать с Ткачишина Павла Александровича государственную пошлину в доход государства в размере 2 750 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Белореченский районный суд в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
Судья:                                                                     Тыль Н.А.