Дата принятия: 02 октября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 октября 2014 года г. Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,
при секретаре Ефиминой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4295/14 по иску ООО «» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил :
ООО «» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование иска на то, что **.**.**** г. ЗАО «» (далее - «Кредитор») заключило с гр. ФИО1 (далее - «Должник») Договор №00 (далее – «Договор»), в соответствии с условиями которого предоставило Должнику денежные средства в сумме 71 174 руб. 40 коп. на срок 24 месяцев. Согласно п. 4 Договора, Должник подтвердил свое ознакомление и согласие с положениями Условий, Графика платежей и Тарифами, обязался исполнять должным образом и соблюдать все положения Договора, Условий, Графика платежей и Тарифов, включая своевременную уплату в полном размере Ежемесячного платежа. Однако, Должник нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность. Кредитор воспользовался правом передачи полного или частичного права требования третьему лицу с последующим уведомлением Клиента, предоставленным ему Договором и **.**.**** г. заключил с ООО «» (далее - «Взыскатель») договор уступки прав требования (цессии) № ЦП-2, на основании которого Кредитор уступил право требования по Договору №00 Взыскателю. Задолженность по Договору по состоянию на **.**.**** г. составила 88 677 руб. 44 коп., в том числе : задолженность по кредиту в сумме 69 222 руб. 14 коп., задолженность по процентам в сумме 7 678 руб. 01 коп., неустойка, предусмотренная Договором, за просрочку оплаты очередного платежа в сумме 3 289 руб. 50 коп., задолженность по комиссиям за предоставление кредита/ежемесячной комиссии 8 487 руб. 79 коп. Поэтому ООО «» обратилось в суд с данным иском и просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «» задолженность по договору №00 от **.**.**** г. в сумме 80 189 руб. 65 коп., из них : задолженность по кредиту в сумме 69 222 руб. 14 коп., задолженность по процентам в сумме 7 678 руб. 01 коп., неустойку, предусмотренную Договором, за просрочку оплаты очередного платежа в сумме 3 289 руб. 50 коп.; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 605 руб. 69 коп., всего на общую сумму в размере 82 795 руб. 34 коп.
Представитель ООО «» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставив письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия по имеющимся в деле материалам.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается телеграммой от **.**.**** г. о вручении **.**.**** г. ФИО1 извещения о дате и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не известил, возражений по иску не представил, поэтому судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с требованиями ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Суд, проверив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что **.**.**** г. между ЗАО «» заключило с ФИО1 (далее - «Должник») Договор о предоставлении целевого потребительского кредита № №00, в соответствии с условиями которого предоставило ФИО1 кредит в сумме 71 174 руб. 40 коп., из которой сумма кредита составляет в размере 50550 руб., сумма кредита на оплату страховой премии по Договору страхования составляет в размере 20624 руб. 40 коп., под 19,90 % годовых на срок 24 месяца.
Согласно п. 4 Договора о предоставлении целевого потребительского кредита №00 от **.**.**** г. ФИО1 подтвердил свое ознакомление и согласие с положениями Условий, Графика платежей и Тарифами, которые обязался исполнять должным образом и соблюдать все положения Договора, Условий, Графика платежей и Тарифов, включая своевременную уплату в полном размере Ежемесячного платежа.
Согласно данным документам ФИО1 был обязан ежемесячно в соответствии с Графиком платежей частично погашать кредитную задолженность и уплачивать проценты за пользование кредитом, уплачивая взносы на общую сумму 5071 руб. в срок до **.**.**** г.
В соответствии с договором уступки прав требования (цессии) № ЦП-2 от **.**.**** г. ЗАО «» передал (уступил) ООО «» право требования к физическим лицам – должникам, возникшее из кредитных договоров, заключенных ЗАО «» с должниками и перечисленные в Приложении № 6, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату подписания Акта приема-передачи прав (Приложение № 1).
Согласно Акта приема-передачи прав от **.**.**** г. (приложение №00 к Договору уступки прав требования (цессии) № ЦП-2 от **.**.**** г. г.) под порядковым номером 40 значится ФИО1 с задолженностью по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита №00 от **.**.**** г. на общую сумму 88677 руб. 44 коп.
В целях досудебного разрешения спора, ответчику ФИО1 **.**.**** г. было направлено уведомление о наличии долга с требованием его погасить, однако, обязательство до настоящего времени ответчиком не исполнено.
Согласно расчета задолженности по состоянию на **.**.**** г. задолженность ответчика ФИО1 по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита №00 от **.**.**** г. составляет 80 189 руб. 65 коп., из которых : задолженность по кредиту в сумме 69 222 руб. 14 коп., задолженность по процентам в сумме 7 678 руб. 01 коп., неустойка за просрочку оплаты очередного платежа в сумме 3 289 руб. 50 коп.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «» задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита №00 от **.**.**** г. в сумме 80 189 руб. 65 коп., из которых : задолженность по кредиту в сумме 69 222 руб. 14 коп., задолженность по процентам в сумме 7 678 руб. 01 коп., неустойка за просрочку оплаты очередного платежа в сумме 3 289 руб. 50 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «» подлежат возврату расходы по оплате государственной пошлины в размере 2605 руб. 69 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «» задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита №00 от **.**.**** г. в сумме 80 189 руб. 65 коп., из которых : задолженность по кредиту в сумме 69 222 руб. 14 коп., задолженность по процентам в сумме 7 678 руб. 01 коп., неустойка за просрочку оплаты очередного платежа в сумме 3 289 руб. 50 коп.; расходы по оплате госпошлины в размере 2605 руб. 69 коп., а всего на общую сумму 82 795 руб. 34 коп.
Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего решения в Сызранский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья : Бабкин С.В.
Мотивированное решение составлено 07 октября 2014 года.
Судья : Бабкин С.В.
