Дата принятия: 02 октября 2014г.
№ 12а-116/2014
РЕШЕНИЕ
02 октября 2014 года г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Ефимова А.В.,
при секретаре Хайдуковой Е.О.,
представителя юридического лица привлекаемого к административной ответственности Куделькиной А.В.,
рассмотрев материалы административного дела по жалобе генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Волгаторг» Ковалева И.В., на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Саратова Мартыновой Т.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова от 14 августа 2014 г. о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Волгаторг» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
установил:
ООО «Волгаторг» привлечено к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
В жалобе руководитель юридического лица просит отменить указанное постановление мирового судьи, считая его незаконным, так как юридическим лицом предпринимались меры к выполнению предписания в срок, в связи с большим объемом проводимой работы выполнить предписание в срок не представилось возможным, в связи с чем полагает, что мировому судье надлежало прекратить производство по делу в виду малозначительности.
В судебном заседании Куделькина А.В. доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила отменить обжалуемое постановление и производство по делу прекратить. Указывала, что для прекращения производства имеется основание, а именно: юридическим лицом предпринимались меры к выполнению предписания в срок, однако, в связи с большим объемом проводимой работы выполнить предписание в срок не представилось возможным, в связи с чем производство по делу надлежит прекратить в виду малозначительности.
Суд, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, считает, что в удовлетворении жалобы следует отказать по следующим основаниям.
Вывод мирового судьи о виновности ООО «Волгаторг» основан на доказательствах, собранных по делу и приведенных в постановлении. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а административное наказание, назначенное мировым судьей в пределах санкции ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соразмерно степени тяжести совершенного правонарушения, вследствие чего является справедливым.
Факт неисполнения предписания в установленный срок юридическим лицом не оспаривается, при этом суд не находит оснований для признания малозначительности совершенного административного правонарушения, поскольку, сроки предоставленные для устранения нарушений действующего законодательства продлялись контролирующим органом на основании обращения юридического лица.
Установленные судом, на основании положенных в основу постановления доказательств, фактические обстоятельства дела, не вызывают сомнений, основаны на достоверных, допустимых доказательствах, подробно изложены в постановлении и в своей совокупности полностью подтверждают виновность юридического лица в совершении им правонарушения.
Предписание выдано в целях устранения нарушений в области природоохранного законодательства, имеющегося в сети магазинов принадлежащих ООО «Волгаторг», т.е. носит массовый характер.
Проверив доводы жалобы, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> в ходе проведения внеплановой, документарной проверки выполнения ранее выданного предписания от ДД.ММ.ГГГГ г. № № установлено не исполнение ООО «Волгаторг» п. п. 1, 2, 3, 4 указанного предписания выданного со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ года.
При таких обстоятельствах, на основании проверки всех собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи о привлечении ООО «Волгаторг» к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, является законным и обоснованным. Каких-либо нарушений закона или неправильного его применения, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено.
Назначенное ООО «Волгаторг» наказание является справедливым, поскольку назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения в размерах, установленных санкцией статьи КоАП РФ.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Саратова Мартыновой Т.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова от 14 августа 2014 г. о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Волгаторг» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья :
