Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело № 2-580/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Нелидово 02 октября 2014 года
Нелидовский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.,
при секретаре Ковалевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зюнина Александра Сергеевича к Ефимову Денису Михайловичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Зюнин Александр Сергеевич обратился в суд с исковым заявлением к Ефимову Денису Михайловичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование иска Зюнин А.С. указал, что дд.мм.гггг. передал
Ефимову Д.М. в долг денежные средства в сумме 500000 рублей сроком на один год, т.е. до дд.мм.гггг.. Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств.
дд.мм.гггг. ответчику были переданы еще денежные средства в долг в сумме 210000 рублей сроком на один год, т.е. до дд.мм.гггг.
Данный факт также подтвержден распиской, написанной ответчиком собственноручно. В день передачи денежных средств.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обстоятельства одно лицо ( должник) обязано совершить в пользу другого лица ( кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство позволяет определить период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.
Однако ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа.
Истец неоднократно предлагал ответчику погасить имеющуюся задолженность, однако последний отказывался это сделать. дд.мм.гггг. в адрес ответчика было направлено требование о возврате денежных средств, однако действий по возвращению денежных средств ответчиком выполнены не были.
Кроме того в силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами взыскиваются проценты.
Таким образом задолженность составила 710000 рублей- основной долг и 98951, 88 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами. Расчет процентов осуществлялся с учетом правовой позиции изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ № 5451/09 от 22.09.2009г.:500000 х 612х 8.25/36000=70125 рублей и 210000 х 599 х 8.25/36000= 28826, 88 рублей, итого 98951, 88 рублей.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 307, 309,314,395 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика Ефимова Дениса Михайловича денежные средства в сумме 710000рублей, взыскать с Ефимова Дениса Михайловича проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 98951, 88 рублей, взыскать с Ефимова Дениса Михайловича сумму госпошлины в размере 11289, 52 рубля.
Истец в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что поддерживает исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется почтовое уведомление, подтверждающее, что повестка не была получена ответчиком и возвращена в связи с истечением срока хранения. Неявку ответчика в отделение связи за получением извещения, суд расценивает, как нежелание ответчика принять данное судебное извещение и злоупотребление ответчика на право истца на допуск к правосудию.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Возражений относительно исковых требований не представил, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, рассмотреть дело в их отсутствие не просил.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрения дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав, представленные суду доказательства, суд находит исковое заявление Зюнина Александра Сергеевича к Ефимову Денису Михайловичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный Законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий истцом Зюниным А.С. представлены расписки заемщика, которая удостоверяет передачу Ефимову Д.М. денежной суммы – 500000 рублей и 210000 рублей.
Судом установлено, что ответчик Ефимов Д.М. собственноручно написал дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг. расписки в получении денежных средств, которые обязался вернуть дд.мм.гггг.. и дд.мм.гггг.. соответственно.
Каких-либо письменных доказательств, подтверждающих возврат указанной суммы, ответчиком в судебное заседание не представлено.
По смыслу закона, договор займа - реальный, односторонне обязывающий и по общему правилу возмездный договор, сторонами которого являются заимодавец и заемщик. Заемщиком и заимодавцем могут быть любые лица. Предметом договора займа могут выступать деньги. По договору займа заемщик обязуется возвратить сумму займа заимодавцу.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из текса расписок следует, что деньги в сумме 500000 руб. и 210 000 рублей должны быть возвращены в срок до дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг.
Между тем, ответчик Ефимов не выполнил в установленные сроки свои обязательства.
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о взыскании долга по договору займа с ответчика основаны на законе и являются обоснованными.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 и 94 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины, отнесены к судебным расходам.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ
решил:
Исковые требования Зюнина Александра Сергеевича к Ефимову Денису Михайловичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ответчика Ефимова Дениса Михайловича денежные средства в сумме 808951,88 рублей ( восемьсот восемь тысяч девятьсот пятьдесят один руб. 88коп) из которых : 710000 рублей ( семьсот десять тысяч) основной долг; 98951,88 рублей ( девяносто восемь тысяч девятьсот пятьдесят один рубль, 88 коп.) проценты за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с Ефимова Дениса Михайловича государственную пошлину в размере 11289, 52 рубля ( одиннадцать тысяч двести восемьдесят девять рублей 52 коп.).
Ответчик вправе подать в Нелидовский городской суд Тверской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.Н. Бурыкина
