Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело № 12-1725-14
Р Е Ш Е Н И Е
п. Жатай 2 октября 2014 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Петраков Д.А., при секретаре Банеева А.В. рассмотрев жалобу Эверстова Н.К. в интересах Чичирбынова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 59 города Якутска от 18 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Чичирбынова А.В.,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи Чичирбынов А.В. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев с уплатой штрафа в размере ___ рублей по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, за управление ____ 2014 года автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.
Эверстова Н.К. не согласился с данным постановлением и обратился с жалобой об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу.
В судебном заседании Чичирбынов А.В. поддержал доводы жалобы.
Представитель ГИБДД в судебное заседание не явился.
Суд, заслушав доводы заявителя, изучив материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы.
В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно акту освидетельствования ____ от ____ 2014 года у Чичирбынова А.В. установлен факт опьянения, 0.69 мг/л.
Что подтверждает то, что Чичирбынову А.В. освидетельствование проводилось. Данный факт заверен подписью понятых, что дает суду основание полагать, о допустимости акта в качестве доказательства вины Чичирбынова А.В.
Кроме того, Чичирбынов А.В. в протоколе об административном правонарушении указал, что употреблял лекарственные средства. При этом в судебном заседании не смог пояснить какие лекарства употреблял и в связи, с каким заболеванием..
Данный факт подтверждает выводы суда о виновности Чичирбынова А.В. и соблюдении инспектором ГИБДД порядка оформления административного материала.
Таким образом, судом установлено, что при апелляционном рассмотрении доводы, изложенные в жалобе, своего подтверждения не нашли.
Вина Чичирбынова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждается всеми материалами дела в совокупности.
При вынесении постановления нормы процессуального и материального права не нарушены. Наказание назначено в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. В такой ситуации оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
В соответствии с п.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 59 города Якутска от 18 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Чичирбынова А.В., оставить без изменения, а жалобу на постановление без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в порядке статьи 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).
Судья Якутского городского суда: Д.А. Петраков
