Решение от 02 октября 2014 года

К делу № 2-2740/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
(не вступило в законную силу)
 
    02 октября 2014 года     г-к Анапа
 
    Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего         Кравцовой Е.Н.,
 
    при секретаре              Огневой Т.М.,
 
    с участием истца Еремяна С.А., ответчика Овезова Б.Д.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремян С.А. к Овезов Б.Д. о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Еремян С.А. обратился в суд с иском к Овезову Б.Д. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что в декабре 2013 года ответчик взял у него по договору займа (по расписке) 200 000 рублей и обязался вернуть до 20.02.2014 года. До настоящего времени денежные средства ответчик не вернул. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика сумму долга 200 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами 8 204,14 рублей и судебные расходы по уплаченной госпошлине 5 282,04 рубля, расходы по оплате юридических услуг 5000 рублей, почтовые расходы 39,01 рублей.
 
    Истец в судебном заседании иск поддержал.
 
    Ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснил, что договор займа является безденежной сделкой.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 60 ГПК РФ (допустимость доказательств) обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
 
    В соответствии с условиями расписки от 19.12.2013г. Овезов Б.Д. получил от Еремяна С.А. денежные средства в долг в размере 200 000 (двести тысяч) рублей на срок до 20.02.2014 года.
 
    Факт передачи денежных средств от займодавца заемщику подтверждаются распиской. Подлинник расписки судом приобщен к материалам дела.
 
    По настоящее время ответчик не вернул истцу сумму долга. Доказательств возврата денежных средств по договорам займа ответчиком не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт наличия между ним и Овезовым Б.Д. договора займа на сумму 200 000 рублей, обязательства по которому ответчиком не исполнены.
 
    Доводы ответчика, что договор займа является безденежной сделкой не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Согласно указанию Центрального Банка РФ от 13.09.2012 года ставка рефинансирования составляет 8,25 % годовых.
 
    Согласно представленном расчету процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ, сумма долга 200 000 руб., срок возврата 20.02.2014 г. Расчет суммы процентов: с 21.02.2014 г. по 18.08.2014 г. – 179 дня, сумма долга 200 000 руб., ставка рефинансирования ЦБ РФ 8,25% (200 000 руб.: 100Х 8,25 : 360 Х 179 = 8 204,14руб.) Сумма процентов за пользование денежными средствами составляет 8 204,14 рублей.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оставшаяся сумма долга 200 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами 8204,14 рублей.
 
    С ответчика Овезова Б.Д. подлежат взысканию в пользу Еремяна С.А. в порядке ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 282,04 руб. в соответствии с квитанцией от 20.08.2014г., а также судебные расходы на представителя 5000 рублей и почтовые расходы 39,01 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Еремян С.А. удовлетворить.
 
    Взыскать с Овезов Б.Д. пользу Еремян С.А. сумму долга 200 000 рублей, проценты – 8 204,14 рублей, судебные расходы 10321,05 рублей, а всего 218 525 (двести восемнадцать тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 19 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия.
 
    Председательствующий: