Решение от 02 октября 2014 года

    Подлинник Дело № 12-930/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    02 октября 2014 года
 
    Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Курбанова Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гарифуллиной З.Ф. на постановление начальника отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД РФ по г.Казани от 29 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением начальника отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД РФ по г.Казани от 29 августа 2014 года Гарифуллина З.Ф. привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере --- рублей по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Как указано в данном постановлении, Гарифуллина З.Ф. --.--.---- г. в 22 часа 35 минут на ... ..., управляя автомобилем ---, государственный номер --- нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не имея права управления транспортным средством.
 
    Гарифуллина З.Ф. обжаловала указанное постановление в установленном порядке в суд.
 
    В обоснование жалобы Гарифуллина З.Ф. указала, что только устроилась на работу, денег не хватает.
 
    Заявитель о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, причины неявки суду неизвестны.
 
    Представитель заинтересованного лица ОГИБДД УМВД РФ по г.Казани в судебном заседании указал, что постановление вынесено в соответствии с действующим законодательством, просит в удовлетворении жалобы Гарифуллиной З.Ф. отказать.
 
    Выслушав представителя заинтересованного лица ОГИБДД УМВД РФ по г.Казани, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
 
    Судом установлено, что Гарифуллина З.Ф. --.--.---- г. в 22 часа 35 минут на ... ..., управляя автомобилем ---, государственный номер --- нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не имея права управления транспортным средством.
 
    Поскольку в нарушение требований пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации Гарифуллина З.Ф. управляла автомобилем, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории, в отношении нее уполномоченным должностным лицом ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесено постановление о привлечении Гарифуллиной З.Ф. к административной ответственности.
 
    Факт совершения Гарифуллиной З.Ф. административного правонарушения подтвержден имеющимися в деле доказательствами, в том числе, протоколом №-- об административном правонарушении от --.--.---- г., протоколом №-- о задержании транспортного средства, протоколом №-- об отстранении от управления транспортным средством.
 
    Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о доказанности виновности Гарифуллиной З.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В протоколе №-- об административном правонарушении от --.--.---- г. указано, что факт совершения административного правонарушения Гарифуллиной З.Ф. подтверждается также показаниями свидетелей Сафина А.М., Сейфутдинова М.К.
 
    Представленные в дело доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Гарифуллиной З.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Гарифуллиной З.Ф. составлен в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявителю разъяснены, о чем в протоколе имеется ее подпись, копия протокола вручена Гарифуллиной З.Ф. в установленном законом порядке.
 
    В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении требования статей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены.
 
    В постановлении должностного лица по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, содержится мотивированное постановление по делу.
 
    Постановление о назначении Гарифуллиной З.Ф. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
 
    При назначении Гарифуллиной З.Ф. административного наказания должностным лицом требования статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены. Наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обоснованным и справедливым.
 
    Доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы сотрудником ГИБДД при рассмотрении дела об административном правонарушении, и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Учитывая изложенное, оснований для отмены или изменения постановления начальника отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД РФ по г.Казани от 29 августа 2014 года не усматривается.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление начальника отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД РФ по г.Казани от 29 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гарифуллиной З.Ф. оставить без изменения, жалобу Гарифуллиной З.Ф. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья: Курбанова Р.Б.