Решение от 02 октября 2014 года

    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    02 октября 2014 года с.Шигоны
 
    Шигонский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Объедкова А.А.,
 
    при секретаре Дементьевой С.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-743 по иску Самаркина В.Н. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
 
Установил:
 
    Самаркин В.Н. обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,23658 га, указывая, что он был предоставлен ему постановлением Малячкинской сельской Администрации Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ № №. Ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю, в котором имеются исправления в графе площади, что препятствует ему в регистрации права собственности на спорный участок.
 
    В судебном заседании истец Самаркин В.Н. исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, пояснив, что в свидетельстве на землю имеются исправления площади участка с 0,18га на 0,23658 га. В материалах инвентаризации также допущена техническая ошибка в указании фактической площади вместо 0,2066га записано 266га. Однако фактически участок сформирован именно в площади 0,23658 га, его границы и конфигурация согласованы всеми смежными землепользователями, в т.ч. администрацией сельского поселения Малячкино.
 
    Представитель соответчика Администрации сельского поселения Малячкино в судебное заседание не явился, направив заявление рассмотрении дела в его отсутствие, удовлетворение исковых требований просил оставить на усмотрение суда.
 
    Представитель соответчика Администрации муниципального района Шигонский Самарской области в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела без его участия. Считает, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1800 кв.м., а земельный участок площадью 565,8 кв.м. поэтому же адресу может быть предоставлен истцу на общем основании в соответствии с действующим земельным законодательством.
 
    Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По мнению суда, истец представил достаточные доказательства в обоснование заявленных требований. Материалами дела, в т.ч. копией свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ за №, выпиской из решения № Малячкинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании которого данное свидетельство было выдано, подтверждено, что в собственность истцу был предоставлен земельный участок в <адрес>.
 
    Как следует из материалов дела, в том числе кадастрового паспорта, земельный участок поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый номер №. Адрес участку присвоен сельской администрацией. Земельный участок имеет категорию земель населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    Как установлено судом, в свидетельстве на землю площадь участка указана равной 0,18га., тогда как в материалах инвентаризации (список по кварталам) фактическая площадь земельного участка, принадлежащего истцу указана 0,2066 га.
 
    Также судом установлено, что фактически площадь спорного участка в настоящее время составляет 2365,80 кв.м. В такой конфигурация и границах, а также площади участок поставлен на кадастровый учет. Границы и конфигурация земельного участка согласованы всеми смежными землепользователями, в т.ч. администрацией сельского поселения. Права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРП не зарегистрированы.
 
    Судом установлено, что регистрация права собственности истца на спорный участок на основании свидетельства о праве собственности на землю невозможна, поскольку в нем имеются исправления площадей.
 
    Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что спорный земельный участок был предоставлен в собственность истцу управомоченным на то органом в установленном законом порядке. Вместе с тем, он лишен возможности иначе, как на основании судебного решения, зарегистрировать право собственности на земельный участок.
 
    В связи с изложенным иск подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Самаркина В.Н. удовлетворить.
 
    Признать за ним право собственности на земельный участок площадью 2365,80 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.
 
    Председательствующий А.А.Объедков